tag:blogger.com,1999:blog-14301100640145465942024-03-14T00:22:30.830+01:00ZULEMA DIGITALEL PERIODISMO VOLANDERO Y POR LIBRE EN LA REDSantiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.comBlogger293125tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-62215237896288557142018-10-24T17:52:00.001+02:002018-10-24T17:52:27.129+02:00PELIGRO: MAYORES "EMPODERADOS" SUELTOS<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: large;">Me</span></b> asombró mucho, en días pasados, ver a
una señora de unos aparentes setenta años peleándose con un policía de los que
custodiaban las vallas que se habían colocado en el Congreso de los Diputados.
Había sido convocada en la Carrera de San Jerónimo una manifestación de
pensionistas indignados y, al parecer, la buena señora no estaba dispuesta a
esperar hasta las Jornadas de Puertas Abiertas para gritar bien alto su
descontento en el hemiciclo.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: large;">No</span></b> menos asombrado me dejó al día siguiente
uno de los portavoces de lo que podríamos llamar “la revolución de los mayores”
al asegurar en un programa televisivo: “lo que nos pagan no nos lo regala
nadie, es lo que hemos contribuido”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No
pongo en duda la buena voluntad de la señora de la valla (aunque yo le
recomendaría otras actividades de menos riesgo) ni la del señor de la
televisión, pero esa frase encierra una de las mayores falsedades de cuantas
dominan el debate social y político en la España de hoy. Una falsedad forjada
por un estado de opinión en el que los sentimientos han desplazado a las
matemáticas. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: large;"> La</span></b> edad media de jubilación
en España es actualmente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>62,5 años, pese
al aumento progresivo de la edad legal de retiro, que llegará <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a los 67 años en 2027. Y ocurre al mismo
tiempo que nuestro país presenta una esperanza de vida que es la segunda más
alta del mundo, solo superada por Japón. Nuestros jubilados viven, por término
medio, 20 años más una vez que se retiran. De acuerdo con los porcentajes de cotización
a la Seguridad Social y con las reglas actuales para calcular la pensión, se
necesitan más de tres años de cotización por cada año de prestación. Pero la
media de años cotizados, pese a lo mucho que creen haber contribuido nuestros
mayores, no llega a los 40 años. Así que cada pensionista español, por término
medio, va a recibir en lo que le queda de vida un 30-35% más de lo que le
correspondería de acuerdo con sus aportaciones a las arcas públicas. </span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: large;">Esto</span></b> es lo que nos dicen las
matemáticas: <b>la sociedad española está siendo muy generosa con sus mayores.</b>
Mucho más generosa que la sueca, por ejemplo, donde al decir de algunos los
perros son atados con longaniza de payés. Pero, a despecho de lo que nos dicen
los números, el sentimiento que parece impulsar las concentraciones callejeras
de jubilados es el de estar siendo tratados injustamente. ¿Por qué? Quizá todo
se deba a falta de información o a fantasías sobre lo bien que nos iría si el
mundo estuviera mejor repartido. Algunos portavoces de los mayores en marcha
dirán que la mejora sería sustancial con lo que se llevan los privilegiados,
los corruptos y los chupópteros. Pero lo cierto es que con lo de los
privilegiados, los corruptos y los chupópteros, aun siendo de todo punto
escandaloso e intolerable, no tendríamos ni para pagar la calefacción un solo
invierno. Y no me saquen a relucir lo del rescate a la banca, porque ese fue un
rescate a todos los ciudadanos, un rescate a nosotros mismos, que nos habríamos
ido por el despeñadero si no se llega a efectuar.</span></div>
</span></span><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: large;">Quizá</span></b> la explicación sea más
prosaica: a todos nos gusta recibir y no contribuir. Es cierto que un buen
número de pensiones son muy bajas. Pero ¿acaso fueron altas las contribuciones
de quienes padecen esta situación? En el caso de las no contributivas, dichas
aportaciones fueron inexistentes o tan bajas que no dieron para generar el
derecho a una prestación contributiva.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: large;">Desde</span></b> el año 2000 la renta <i style="mso-bidi-font-style: normal;">per cápita</i> de la sociedad española ha
crecido un 60%, pero la pensión media de jubilación ha aumentado un 100%.
Quiere decirse que a los pensionistas realmente existentes (muchos que lo eran
a comienzos de siglo han dejado de serlo por razones obvias) les ha ido mucho
mejor que a la sociedad en su conjunto. Y no olvidemos otro dado crucial: <b>tenemos
casi tres millones de pensionistas</b> <b>más que a comienzos de siglo.</b></span></div>
</span></span><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: large;">Otra</span></b> de las falsedades que
manejan los portavoces de los mayores “empoderados” es que con sus exigencias
de blindajes varios están tratando de asegurar sus pensiones y “las de sus
hijos y nietos”. Falso de toda falsedad. Cada nueva concesión que se hace a
este poderosísimo grupo de presión se hace a costa de los recortes que
inevitablemente habrá que hacer a los pensionistas del futuro. Cada nueva
concesión es un paso más hacia el abismo. Ya estoy viendo al Presidente del
Gobierno (al que le toque comerse ese sapo) diciendo desde la Tribuna del
Congreso: no podemos pagar y no vamos a pagar, cueste lo que cueste y me cueste
lo que me cueste. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: large;">Necesitamos</span></b> apartar de este debate los
sentimientos y las razones morales. Necesitamos números y racionalidad. Y no es
racional que el factor de sostenibilidad (modular la cuantía inicial de la
pensión de acuerdo con la esperanza de vida), que iba a entrar en vigor el
próximo año, se haya aplazado de momento hasta 2023. Y recuerden otro factor:
el llamado de “sustitución”, que relaciona la cuantía inicial de la pensión con
el último salario. <b>Aquí en España, con un gran sentido de la generosidad, llega
al 83% por término medio, mientras en la citada Suecia apenas supera el 50%.
</b>Necesitamos que alguien tenga el valor de ir retirando el ponche de la fiesta,
porque de lo contrario acabaremos como el rosario de la aurora. </span></div>
</span></span><br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-37378077275325325032018-06-06T18:27:00.001+02:002018-06-06T18:40:46.962+02:00EL GOBIERNO DE SÁNCHEZ: ENTRE EL ESCEPTICISMO Y LA ESPERANZA<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiBbHUunXe5gDDx6pgiHk81dQr3D2a6RIGSmJZgRjDf0txtnUE_4IeflSPD5bjRCkqCeIEHB_qyQk6E4FdjmOI5ndDDzAM12g2giyewtvcJpPMb0zokLO4RBFcIalYo2kpd-hWIlV5f-U/s1600/SANCHEZ+Y+RAJOY+EN+EL+CONGRESO.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiBbHUunXe5gDDx6pgiHk81dQr3D2a6RIGSmJZgRjDf0txtnUE_4IeflSPD5bjRCkqCeIEHB_qyQk6E4FdjmOI5ndDDzAM12g2giyewtvcJpPMb0zokLO4RBFcIalYo2kpd-hWIlV5f-U/s400/SANCHEZ+Y+RAJOY+EN+EL+CONGRESO.jpg" width="400" /></a><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;"><b>Sagacidad</b></span>, arrojo y una alta dosis de suerte. He aquí la
combinación de factores que han llevado al socialista Pedro Sánchez a La
Moncloa. Muy posiblemente ni él mismo confiaba en que todas las variables que
definían el momento histórico que hemos vivido se alineasen a su favor, pero
así ha sido y, como pasa a veces con las carambolas a cuatro bandas en el
billar, la bola fue a caer por la tronera. Una de esas variables, y no la de
menor importancia precisamente, era que Mariano Rajoy tenía en su mano la
posibilidad de dimitir y dejar con ello sin efecto la moción de censura. Pero
posiblemente el gallego calculó que esa jugada llevaba a elecciones anticipadas
en el otoño, cosa que habría favorecido
a Ciudadanos y perjudicado al PP. Y entonces le pareció mejor la jugada de
asistir a su propia ejecución política, con la esperanza de que el tiempo que
Sánchez se dispone a consumir al frente de un Ejecutivo acorralado acabe perjudicando al Partido Socialista y
beneficiando al PP.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: large;">Tengo</span></b> algunos
amigos que, muy en la línea de lo que escribía Almudena Grandes hace unos días,
dicen sentirse alegres como chico con zapatos nuevos con la expulsión de los
populares y la llegada de los socialistas al poder. No voy a decir que tenga yo
más conchas que un galápago, pero los años me han dejado un poso de
escepticismo y desconfianza que me incapacita para compartir tanta alegría.
Para empezar, resulta que el Secretario General del PSOE se convierte en Presidente
del Gobierno, con los mismos apoyos que horrorizaban a los dirigentes de su
partido hace dos años: los votos de los independentistas que han perpetrado un
golpe puro y duro contra la Constitución española más los votos de quienes no
tenían ningún empacho en justificar las muchas atrocidades cometidas por la
banda terrorista ETA.</div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: large;">Puede</span></b> argüirse, y esto es muy cierto, que el ambiente había
cambiado por completo después de la sentencia de la Audiencia Nacional, y que
el imperativo moral categórico era echar a Rajoy sin hacer ascos a nadie. ¿De
verdad estaba España ante la emergencia nacional que se nos ha vendido para
justificar la moción? Yo creo que no, y más si tenemos en cuenta, como recordó
Rajoy en el debate, que los hechos a que se refiere la sentencia eran
sobradamente conocidos por la opinión pública cuando se celebraron las
elecciones que dieron la victoria al PP. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: large;">Dado</span></b> que ni él
mismo tenía claro que la moción podía salir adelante, Sánchez ha tardado unos
cuantos días en confeccionar la lista de sus ministros. Más mujeres que
hombres, como característica más sobresaliente. Esto ya constituye toda una
declaración de principios, en vista de la importancia que el movimiento y las
reivindicaciones feministas han cobrado en los últimos tiempos. Gente, en
general, conocedora y experta en las materias que serán de su competencia. Y
algunos nombres de gran impacto, como el del astronauta Pedro Duque o el del
veterano socialista Josep Borrell. La presencia de este último en el Consejo de
Ministros es una garantía de claridad y firmeza frente a las exigencias de
nacionalistas e independentistas. En conjunto, es un equipo sólido y brillante,
equilibrado en cuanto al reparto del poder entre las distintas federaciones
socialistas, y desde luego tiene el perfil de quien ambiciona no ir a las urnas
en unos meses, como dijo el Presidente al presentar su iniciativa. El mensaje
que está enviando Sánchez es que piensa agotar la legislatura pese a solo
contar con el voto asegurado de sus 84 diputados, y si no puede agotarla, su
intención es no convocar hasta el otoño del año que viene.</div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: large;">¿En</span></b> qué condiciones llegará Sánchez a la cita con las urnas?
Los que dicen sentirse tan contentos como chico con zapatos nuevos, se aferran
al mantra de que la sociedad española es de centro izquierda. Piensan que
Ciudadanos ha quedado fuera de juego y que con media docena de cosas que
Sánchez y sus ministros hagan bien será suficiente para generar una marea de
votos progresistas como la que aupó a Rodríguez Zapatero en marzo de 2004. A mí
me recuerdan a aquella mayoría natural de la que tanto hablaba Manuel Fraga en
los años ochenta del siglo pasado. No creo que exista tal mayoría natural ni a
derecha ni a izquierda, pero las últimas encuestas de opinión vienen detectando
un giro sociológico hacia el centro derecha, posiblemente motivado por la
prosperidad económica y los cambios estructurales en el mundo del trabajo. A
este respecto, me parece muy revelador que los dirigentes de las movilizaciones
de pensionistas se hayan negado a dar protagonismo alguno a los sindicatos de
clase y al mismo tiempo estén defendiendo propuestas de tanto tufo derechista
como que todas las pensiones queden exentas del IRPF.</div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: large;"> ¿Qué</span></b> vía elegirá Sánchez para ejercer su tarea de gobierno?
Al tomar posesión del cargo dijo que “escuchar, dialogar y consensuar” tenían
que ser las señas de identidad de la política, no en lo que resta de
legislatura, sino en todo el siglo XXI nada menos. Sorprende ese canto al
consenso en alguien que dimitió de todos sus cargos con tal de no avenirse al
pequeño consenso que le pedían sus compañeros de la dirección socialista en
bien de la estabilidad política de España y de su propio partido. Y si la tarea
de la política es consensuar, ¿con quién preferirá hacerlo Pedro Sánchez: con
quienes le han votado o con quienes son sus adversarios pero al mismo tiempo
aliados en la defensa del orden constitucional? Muy pronto comenzaremos a ver
la respuesta. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-28872457482586831232018-03-14T18:13:00.000+01:002018-03-14T18:13:58.724+01:00UNA PROPUESTA PARA LA REVISIÓN ANUAL DE LAS PENSIONES<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: x-large;">El</span></b> problema al que se
enfrenta la sociedad española con sus mayores puede resumirse en muy pocas
palabras: cada vez son más, cobran mejores pensiones y viven más años. Si se
acepta además la exigencia de que su nómina, una vez reconocida por el Estado,
debe estar “blindada” frente a la evolución de los precios, el gasto global en
este capítulo tenderá a llevarse una porción mayor de la riqueza nacional. El
que dicho gasto se atienda mediante cotizaciones sociales o a través de
impuestos es irrelevante: lo que de verdad importa es que será mayor en
términos de porcentaje sobre el PIB y deberá cubrirse a costa de otras
políticas públicas y con cargo al conjunto de la sociedad.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Entre</span></b> enero de 2014, primer año en que se
aplicó la que se ha dado en llamar subida “de mierda” de las pensiones, y
febrero de 2018, quinto ejercicio consecutivo con subidas anuales del 0,25%,
los precios han subido en España<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un 2%,
según el Instituto Nacional de Estadística. Estamos, pues, ante un leve pérdida
de poder adquisitivo por parte de nuestros mayores, pérdida que podemos cifrar
en un 0,75%.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">No</span></b> parece que un retroceso semejante sea
causa suficiente para la indignación que en estos días <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>miles de personas han manifestado en las
calles de nuestras ciudades. Pero haya causa o no, lo cierto es que se ha
puesto sobre la mesa el debate a propósito de la revisión anual de los salarios
que cobran nuestros pensionistas. El Pacto de Toledo podría llegar a saltar por
los aires, puesto que el Partido Socialista propone para 2018 una subida del
1,6% y además anima a los jubilados a que sigan saliendo a las calles para
manifestarse contra el Gobierno. El Partido Popular viene a decir que una cosa
es predicar y otra dar trigo, y acusa a la oposición de querer pagar con
cheques sin fondos.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">El Pacto de Toledo</span></b>, que buscaba por encima
de todo alejar las pensiones de la lucha política y hacer las reformas
necesarias por consenso, ha sido un gran avance. Y me parece que en el seno de
ese pacto y a través de sus representantes parlamentarios la sociedad española
debería preguntarse <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">qué porción de la
riqueza nacional desea y pude dedicar al bienestar de los</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">mayores</b>. Y debería preguntarse si es
justo que, puesto que las pensiones responden a un gran acuerdo de solidaridad
intergeneracional, los jubilados exijan el mantenimiento a toda costa de su
poder adquisitivo (siempre de acuerdo con la evolución del IPC) cuando esa
garantía no se le puede ofrecer en modo alguno al conjunto de la ciudadanía. No
hay ni puede haber garantía de poder adquisitivo para los jóvenes con contratos
precarios, para los parados, para los autónomos, para los que ven peligrar la
supervivencia de sus empresas. ¿Es justo que los pensionistas, por el hecho de
ser pensionistas, vean sus ingresos “blindados” con cargo al resto de la
sociedad? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Si</span></b> no se puede ni se debe prometer a los
mayores la garantía absoluta de su poder adquisitivo, ¿qué se les puede y se
les debe prometer a través del Pacto de Toledo? <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Mi propuesta sería<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que cómo
mínimo les vaya igual que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al conjunto de
los ciudadanos</b>. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y la mejor vara de
medir que tenemos para saber cómo les va a los españoles es la evolución de
nuestra riqueza nacional, nuestro PIB. A partir de ahí, en el seno del Pacto de
Toledo, debería establecerse un “suelo” para el gasto total en pensiones. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;">Según</span></b> el Presupuesto de 2017,
la partida dedicada al pago de las pensiones (Seguridad Social más Clases
Pasivas del Estado, no lo olvidemos) ascendía a 140.000 millones de euros, lo
cual significa, en número redondos, un 12% del PIB, que ha alcanzado la cifra
de 1,167 billones. Este podría ser perfectamente, el “suelo” que nuestros
representantes deberían acordar en el Pacto de Toledo. En lo que llevamos de
2018 el gasto en pensiones, pese a la revisión del “miserable” 0.25, crece a un
ritmo del 3%. Esto elevará la cuantía de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esta partida hasta los 144.200 millones de
euros, pero la previsión es que el PIB crezca hasta los 1,210 billones. Si se
cumplen estas cifras, el gasto global en pensiones se recortaría hasta el
11,92% del Producto Nacional. De aplicarse el “suelo” que en estas líneas se
defiende, habría un margen de 8 centésimas del PIB para dedicarlas a la
revisión de la nómina mensual de los pensionistas. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Esas 8 centésimas significan que la revisión podría situarse muy cerca
del 1% en</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">lugar del 0.25.</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Con</span></b> la propuesta que defiende el Partido
Socialista, el gasto en pensiones para 2018 subiría hasta los 146000 millones
de euros, un 12,07% del PIB; y de mantener esa misma política unos cuantos años
más, hacia 2030 estaríamos dedicando a las nóminas de los mayores dos o tres
puntos más de PIB. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Podemos dedicar el
15% de nuestra riqueza nacional al pago de las pensiones? Podemos, sin duda, siempre
que seamos conscientes de que eso implica aumentos en la presión fiscal o bien
recortes en otras partidas de gasto que también son muy importantes para el
progreso y el bienestar social.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> En</span></b> los años buenos para el
crecimiento económico, creo que la revisión anual podría ser <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>más generosa que la aplicada por el Gobierno
de Rajoy en los cinco últimos ejercicios, aunque sin llegar al tan traído y
llevado IPC. Pero hay que dar una respuesta a la pregunta de que pasará cuando
lleguen los años malos, una respuesta que nuestros representantes políticos
deberían dar por consenso a través del Pacto de Toledo y mirando de frente a
nuestros casi diez millones de pensionistas: cuando llegan las vacas flacas,
hermanos, casi todo el mundo tiene que apretarse el cinturón y los jubilados no
pueden ser una excepción. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Es decir, que
en los años malos de PIB, sólo habría dinero adicional para atender a las
nuevas prestaciones, pero la revisión anual de las ya reconocidas sería cero. </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Téngase en cuenta que para este año 2018, por
ejemplo, el coste de atender a las nuevas prestaciones puede situarse en casi
4000 millones de euros, de manera que, si la actividad económica permaneciera
estancada, la porción de la “tarta” dedicada a los pensionistas subiría, en un
solo ejercicio, al 12,34% del PIB.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Con</span></b> la política de revisión aquí
defendida, habría en el medio y largo plazo unas pérdidas de poder adquisitivo
mucho más leves que con la revisión fija del 0.25%. Las tensiones financieras
del sistema serían más manejables durante más tiempo. Y además, en el plazo de
dos décadas, las cosas podrían empezar a mejorar por una razón que casi nadie
está mencionando: las nuevas pensiones que se reconozcan para entonces no serán,
en promedio, mejores que las que dejen de cobrar los fallecidos, como sucede
ahora. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-37765451861567023352018-02-24T12:24:00.000+01:002018-02-24T12:24:45.483+01:00HABLEMOS DEL AHORRO Y SUS PENURIAS<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: x-large;">¿Cuál</span></b> sería la reacción de un
colegial colocado ante esta disyuntiva: si renuncias a esta apetitosa chocolatina
que tengo en la mano, vendré dentro de seis meses y te daré diez chocolatinas?
Lo más probable es que nuestro hipotético infante aplicase la vieja sabiduría
popular según la cual vale más pájaro en mano que ciento volando.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">El</span></b> gran problema del ahorro, como el niño
frente a la tentación de la chocolatina, es que es un exigente acto de fe. El
esfuerzo de voluntad que requiere es real e inmediato, mientras que los frutos
sólo se materializan a largo plazo. Se trata de renunciar a una capacidad de
consumo actual a cambio de una mayor capacidad de consumo o mayor bienestar en
el futuro. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">El</span></b> Presidente del Gobierno, ese hombre gris
hecho a sí mismo a base de mucho sentido común y muchas precauciones para no
meterse en líos, ha tenido a bien recordarles a los ciudadanos españoles la
conveniencia de ahorrar con vistas al futuro. Hasta ahí bien, puro sentido
común que encaja a la perfección con el sentido común que desde tiempos
inmemoriales aplican las familias españolas. Pero, a despecho de tantas y
tantas precauciones, el inquilino de La Moncloa se ha metido, como suele
decirse, en un jardín: conviene ahorrar – ha dicho – para pagar la educación de
los hijos y complementar las pensiones que puedan cobrarse en la vejez.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">¿Por</span></b> qué precisamente tenemos que ahorrar
para educación y pensiones y no para otra cosa? Inevitable que muchos
ciudadanos y muchos portavoces de los partidos de oposición hayan pensado que
en las palabras de Rajoy había gato encerrado. Inevitables las sospechas de que
los que tanto se llenan la boca con promesas de rebajar impuestos estén
pensando en “complementar” dichas rebajas con nuevos y dolorosos tijeretazos en
dos de los pilares decisivos del estado del bienestar. Inevitable el barrunto
de que Rajoy esté queriendo echarles una mano a esas entidades aseguradoras y
gestoras de planes y fondos de pensiones que tanto pelean por captar el dinero
de los ciudadanos. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> Unas</span></b> entidades, agrupadas en
una asociación llamada INVERCO,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
practican a rajatabla la filosofía del “a Dios rogando y con el mazo dando”.
Solo que ahora el mazo que han decidido enarbolar puede considerarse abusivo o
propio de los aficionados a propinar golpes bajos: se llama Anne Igartiburu. Y
está claro que si Anne, con su vestido rojo de presentar las campanadas, nos
dice ven, lo dejaremos todo e iremos. No importa que seamos jóvenes o viejos,
mileuristas o acomodados, los de INVERCO nos tendrán a sus pies, sin importar
tampoco que las cacareadas ventajas fiscales de ahorrar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a través de planes de pensiones sean en gran
medida un puro espejismo.</span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">A</span></b> los concienzudos esfuerzos para ir
“ablandando”<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las frívolas cigarras
hispanas han venido a sumarse los técnicos de la Asociación de Analistas
Financieros Internacionales con unos cálculos hechos, cómo no, a petición de
UNESPA, la patronal de las aseguradoras: entre unas cosas y otras, los
ciudadanos que se jubilen a partir de este año perderán hasta 2035 unos 350
euros mensuales de poder adquisitivo y para compensar dicha pérdida deberían
acumular como mínimo un capital de 63000 euros con el fin de constituir unas
rentas vitalicias complementarias a su pensión de jubilación.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Muchas</span></b> voces se han alzado para
preguntarse cómo podrán ahorrar las familias con los sueldos y la precariedad
que hoy se estilan en España. Por otra parte, la inmensa mayoría de los
jubilados son propietarios de la vivienda en que residen, lo cual les proporciona
unas rentas implícitas ( el alquiler que se ahorran) mucho mejores que las
señaladas por AFI en sus cálculos. Porque muchas décadas antes de que
existieran INVERCO, los planes de pensiones, UNESPA y AFI las familias
españolas decidieron, con gran intuición en vista de los resultados, que la
mejor previsión para la vejez era tener una vivienda en propiedad.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> Así </span></b>que sería estupendo ver
anuncios en los que la bella Anne lanzara a la ciudadanía este mensaje: haga
usted el esfuerzo de ser propietario de su vivienda y olvídese de todo lo
demás. Lo malo – siempre tiene que haber un lado malo – es que ese esfuerzo
hace unas décadas duraba unos 15 años y hoy en día es difícil que baje de los
30 ó 35. Y tampoco podemos olvidar que las separaciones son ahora más numerosas
que en el pasado, con las hipotecas añadiendo ruina económica a la ruina
sentimental. En fin, que la vida, si uno se pone a pensar en el futuro, se
presenta como un gran lío, uno de esos líos que Rajoy recomienda evitar a toda
costa. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</span><br />
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-36464333048206259232018-02-08T16:43:00.002+01:002018-02-08T16:43:34.646+01:00LOS JUBILADOS Y SUS PENSIONES DE "MIERDA"<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: x-large;"><span> </span>En</span></b> una de las más famosas novelas de García
Márquez el personaje principal acaba pronosticando que comerán mierda si nadie
se digna escribirle para comunicarle la concesión y cuantía de la paga que cree
tener bien merecida como servidor de la patria. Una historia que podría haber
servido como inspiración para esos dirigentes de UGT que han diseñado y lanzado
la campaña de lazos marrones contra la subida “de mierda” aprobada por el
Gobierno para la paga de los pensionistas en 2018. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">El</span></b> lenguaje un poco montaraz elegido por los
compañeros ugetistas se corresponde, según han explicado ellos mismos, con la
indignación que crece entre los jubilados como un mar de fondo que acabará
golpeando con furia a los culpables de esta afrenta. De hecho, la Coordinadora
Estatal por la defensa del Sistema Público de Pensiones tiene convocada una
gran movilización para el próximo 22 de febrero. Son cinco ejercicios ya – cómo
pasa el tiempo – con subidas anuales del 0,25%. Así que es comprensible que uno
pueda encontrar en el periódico cartas de alguno de estos indignados que vienen
a decirle al señor Presidente del Gobierno que, puesto que la subida mensual no
da ni para un café, puede meterse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por
donde le quepa esa subida “de mierda”.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span><span style="font-size: 14.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> La</span></b> indignación, o las indignaciones que se
alimentan unas a otras, son como aquella poderosa palanca ( con su
correspondiente punto de apoyo, claro) que reclamaba Arquímedes para mover el
mundo. Pero debo reconocer que no comparto, al menos por ahora, esta
indignación. Quizás se deba a que me emocionan más las grandes cifras de la
macroeconomía que las pequeñas miserias que uno puede ver cuando pone al día la
cartilla de ahorros en el cajero automático.</span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"></span><span style="font-size: 14.0pt;"></span><span style="font-size: 14.0pt;">
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Pero</span></b> antes de aportar alguna de esas
grandes cifras, permítaseme exponer algunos ejemplos de otras subidas. Una
cajera de un hipermercado a la que le suben el 1% y, en limpio, eso no le da ni
para comprar las entradas del cine; un conductor de autobuses interurbanos que
ve “crecer” su sueldo en menos de 15 euros al mes; un cirujano de la Seguridad
Social que obtiene una subida – la prometida por Cristóbal Montoro – con la que
no tiene ni para sacar a su chica a cenar una noche. Menudo mundo de mierda.
Tal vez deberíamos llegar a la conclusión de que un mundo sin inflación – o con
inflación muy baja – es el infierno y que el verdadero mundo divertido y
emocionante está en Argentina, por ejemplo, donde los precios crecieron un 25%
en 2017.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><br /><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">También</span></b> en España hemos conocido períodos
de inflación muy alta que estuvieron muy cerca de acabar en ruina total:
recuerden los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pactos de La Moncloa y la
inflación de un 28% que habíamos sufrido el año anterior. Y quizás lo que nos
pasa es que no hemos adaptado aún nuestras mentes a un contexto de estabilidad.
Por eso tenemos que repetírnoslo una vez más:<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> la</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">estabilidad de precios
es una bendición</b>. Imaginen un mundo en el que los ahorros de toda una vida
se deterioran a un ritmo del 25% anual. El turco Orhan Pamuk, Premio Nobel de
Literatura, relata en una de sus novelas cómo sus compatriotas de Estambul<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo primero que hacían cada mes era acudir a
una casa de cambios para obtener marcos alemanes en lugar de sus depauperadas
liras. Por algo sería, puesto que no cabe poner en duda el patriotismo de los
turcos.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Cinco</span></b> años ya con el 0,25%, es cierto, pero
mientras escribo estas líneas me tomo un té por el que me cobran prácticamente
lo mismo que me cobraban<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando
empezaron a circular los billetes del euro. Entre diciembre de 2013 y diciembre
de 2017 los precios han subido en España, según el Instituto Nacional de
Estadística, un 1,6%. Y entre enero de 2014, primer ejercicio en que se
aplicaron las subidas “de mierda”, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y
enero de 2018, las pensiones han subido un 1,256%. No me parece que esa pérdida
de poder adquisitivo, que podemos cifrar en unas 35 centésimas, sea para
rasgarse las vestiduras. Y más si tenemos en cuenta que en los años peores de
la crisis hubo pequeñas ganancias de poder adquisitivo, puesto que en algunos
ejercicios el IPC tuvo una variación negativa.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Por</span></b> otra parte, pese a las subidas “de
mierda”, el gasto en pensiones sigue creciendo a tasas de nada menos que el 3%
anual, según los datos facilitados por la Seguridad Social. Un incremento
manejable cuando el PIB también crece por encima de esa cifra, pero piensen por
un momento en qué pasa cuando la actividad económica se estanca o retrocede,
como pasó a partir de 2008. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">En</span></b> conclusión, yo sugeriría a los líderes
sindicales y políticos que se fijen menos en la cuantía absoluta de la subida y
más en el contexto de estabilidad de precios que tenemos la fortuna de
disfrutar. Mi impresión es que tenemos unas pensiones en consonancia con el
país que tenemos, que desde luego no es un país de miseria, como atestiguan los
6,2 billones de riqueza financiera e inmobiliaria acumulada por las familias
españolas, aunque esté tan desigualmente repartida. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</span><br />
<br />
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-58947082205488582942018-01-18T13:10:00.001+01:002018-01-18T13:19:47.027+01:00LAS PENSIONES PÚBLICAS Y EL DÉFICIT DEL ESTADO<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> <span style="font-size: medium;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span style="font-size: x-large;"><span style="font-size: medium;">La</span></span></b> noticia de que
la Tesorería de la Seguridad Social solicitará al Tesoro público un préstamo de
15000 millones para abonar las pensiones en 2018 ha sido acogida en muchos
medios de comunicación con una mezcla de alarma y desconcierto. Se han
comportado como esos equipos de fútbol que, al encajar un gol tempranero e
inesperado, pierden un poco los papeles y no consiguen asentarse como Dios
manda sobre el terreno de juego.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></b><span style="font-size: large;"><b><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;">Lo</span> </span></b>primero que hay
que decir es que el Instituto Nacional de la Seguridad Social, es un organismo
autónomo que se encarga, entre otras cosas, de pagar las nóminas de los
jubilados. Y por cierto, cumple su función con una celeridad y eficiencia
comparables a las de la Agencia Tributaria, que como todo el mundo sabe es otro
organismo autónomo encargado de la recaudación de impuestos. Desde este punto
de vista, el INSS es tan Estado ( o tan Administración Central, si se prefiere)
como el Ministerio del Interior y sus 140000 guardias civiles y policías
nacionales. El déficit que pueda tener el INSS es parte inseparable del déficit
que pueda tener la Administración Central. Otra cosa es que, desde un punto de
vista contable o desagregado, se diga que “la Seguridad Social solicitará un
préstamo al Estado para pagar las pensiones”. Es como si dijéramos que el
Ministerio del Interior solicitará un préstamo al Estado para pagar las nóminas
de policías y guardias civiles.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;">Lo</span></span></span></b><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--> segundo que
debería esclarecerse de una vez por todas es que el pago de las pensiones
públicas difícilmente podrá cubrirse en su totalidad con los recursos que
proporcionan las cotizaciones sociales de las empresas y los trabajadores que
están en activo. Básicamente por tres razones: la evolución demográfica, que ha
elevado a casi diez millones el número de prestaciones que hay que pagar cada
mes; el incremento de la pensión media que abona el sistema ( alrededor de 900
euros en 2017, contando contributivas y no contributivas) y el estancamiento o
retroceso de los salarios. Ni siquiera con los 20 millones de afiliados a la
Seguridad Social, que tanto predica el Gobierno como horizonte cercano y
posible, será suficiente para abonar las pensiones sin déficit.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;">Un</span></span></span></b> tercer aspecto que vale la pena subrayar es que España,
pese a todos los aparentes problemas, no tiene un gasto en pensiones excesivo,
si lo comparamos con el resto de los países europeos. En 2017, este gasto habrá
estado en torno al 12% del PIB, unos 140000 millones de euros, si sumamos las
pensiones que paga la Seguridad Social más las de las llamadas “clases
pasivas”, que abona directamente la Administración Central. Es un nivel de
gasto que podemos permitirnos sin problema, e incluso incrementarlo
ligeramente, siendo conscientes, eso sí, de que lo que se gasta en una cosa no
se puede gastar en otra; y que el gasto público global tiene unos límites que
no se deben sobrepasar si se desea mantener el dinamismo económico.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;">Pero</span></span></b> precisamente este concepto del gasto público global
constituye un cuarto elemento que valdría la pena considerar. Porque España
está a día de hoy, tanto en presión fiscal como en gasto publico, unos 7 u 8
puntos por debajo de la media europea. Deberíamos mejorar o incrementar nuestro
nivel de ingresos fiscales para así poder atender mejor las prestaciones
sociales.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: medium;">En</span></span></span></b> quinto lugar, antes de hacer sonar las alarmas como si un
incendio voraz nos rodease, hay que dar tiempo al tiempo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y ver qué efectos tiene sobre el gasto en
pensiones, la reforma que viene implantándose desde 2013 y que acabará en 2027.
Quizás el mayor defecto de esta reforma es el periodo tan extenso de
aplicación, pero uno de sus contenidos más destacados – el llamado factor de
sostenibilidad – entrará en vigor en enero del año que viene y sin duda tendrá
un cierto impacto en la cuantía de las nuevas pensiones que entran al sistema.
Y debe tenerse en cuenta también el efecto moderador, con pequeñas pérdidas de
poder adquisitivo hasta la fecha, que están teniendo las subidas anuales de tan
sólo el 0,25%. Este año es el quinto consecutivo en que se aplica una revisión
tan reducida.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;">En</span></b> </span>función de
todos los argumentos expuestos, creo que podría decirse que lo más urgente es
esperar, no perder la calma. Porque estamos dedicando a nuestros pensionistas
un porcentaje de nuestra “tarta” nacional que sin duda se merecen y además
podemos permitirnos. Cierto que las pensiones son, junto con la deuda y el
déficit, el mayor desafío de nuestras cuentas públicas, pero cierto también que
esas 14 pagas anuales que cada quien recibe como agua de mayo han sido el mejor
salvavidas para muchos náufragos de la crisis y son un poderoso factor para la
redistribución de la renta y el mantenimiento del bienestar público. Esperar y
no hacer sonar las alarmas de manera atolondrada. He ahí la tarea más urgente.</span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-37415477587410659152017-12-23T18:44:00.000+01:002018-01-18T13:11:50.454+01:00ESPAÑA Y CATALUÑA DESPUÉS DEL 21-D<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;">Tal</span></b></span> vez sea una desmesura comparar a Mariano Rajoy con
Winston Churchill, pero la desairada posición en que ha quedado el jefe del
Gobierno español tras las elecciones catalanas a mí me recuerda el injusto
bofetón que se llevó el <i>premier</i>
británico tras la victoria de los aliados en la II Guerra Mundial. El hombre de
las frases restallantes y el puro eterno en la boca perdió las elecciones tras
haber hecho lo que tenía que hacer para galvanizar la resistencia británica
frente al imparable avance de la maquinaria de guerra nazi. Y nuestro hombre
gris, que ya no fuma puros, que nunca dice una palabra más alta que otra, que
dedica su tiempo libre a repasar la prensa deportiva, ha tenido que ver cómo su
partido a punto ha estado de quedar excluido del <i>Parlament</i> después de haber
hecho lo que tenía que hacer para sacar a España de un atolladero probablemente
peor que el del 23-F de 1981.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;">A</span></b></span> estas alturas, y a pesar de los resultados habidos en la
noche electoral,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>está claro que la
intervención del Gobierno al amparo del artículo 155 de la Constitución, ha
permitido serenar la vida política en Cataluña y en España y poner coto a la
locura en que había desembocado el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">procés</i>
catalán. Los electores de esta comunidad autónoma o nacionalidad o como
queramos llamarla han preferido seguir confiando la mayoría absoluta de su
parlamento a las fuerzas políticas independentistas. Y no augura nada bueno el
lenguaje belicista con el que Carles Puigdemon recibió los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resultados que le otorgaron las urnas, mucho
mejores de los que habían pronosticado las encuestas.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<span style="font-size: x-large;"><b> </b></span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;">Pero</span></b></span> no es verdad
que esa victoria de los independentistas, con menos escaños que hace dos años y
sin contar con el respaldo de la mayoría social, constituya un mandato para
“seguir construyendo la República”, como han dicho los líderes de Esquerra
Republicana y Junts per Catalunya. El bloque de las fuerzas políticas que
defienden la Constitución y la legalidad españolas ha aumentado su
representación en cinco escaños. Deberían tomar nota los partidarios del
permanente desafío al Estado, como deberían tomar nota de que el partido
defensor de la ruptura y la unilateralidad a toda costa, la CUP, ha perdido
seis de los diez escaños que tenía. </span><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: large;"><b><span style="font-size: large;">
<span style="font-size: x-large;">
Así</span>,</span></b> pues, los resultados del 21-D otorgan a JxC y ERC toda
la legitimidad para formar gobierno, posiblemente en minoría, si no quieren
seguir presos de un partido antisistema. Pero esa tarea de gobierno tienen que
ejercerla dentro del marco constitucional y respetando los derechos de las
fuerzas políticas y de la mayoría de ciudadanos que no ha respaldado sus
planteamientos en las urnas. En definitiva, los responsables de la Generalitat
tienen que gobernar para todos los catalanes y no sólo para aquellos que
desearían separarse de España para constituir un estado independiente.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tiene que hacerles reflexionar el hecho de
que el partido más votado haya sido precisamente aquel que con más energía y
brillantez ha defendido la Constitución y la conveniencia de que Cataluña siga
siendo parte de España y de Europa.</span><br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large; mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;"> </span></b></span></span><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: medium;">La</span></b></span> vía hacia la
independencia por las bravas es una vía muerta y cuanto antes lo comprendan y
acepten los líderes separatistas, tanto mejor para todos. Tienen a su
disposición otra vía para seguir defendiendo su programa máximo: el artículo
168 de la Constitución, del que se ha hablado mucho menos en estos meses, pero
que ahí está y es tan constitucional como el 155. Pero en vista de los
resultados obtenidos en la cita electoral del 21-D, lo mejor sería que
olvidaran dicho programa máximo por una larga temporada y se dedicaran a
gestionar los problemas económicos y sociales del día a día de los catalanes. Buscando
siempre el diálogo y el consenso dentro del propio parlamento autonómico. Si se
empeñan en mantener el desafío al Gobierno central y al sistema judicial
español van a causar un desastre aún mayor del que ya han perpetrado y los
primeros perjudicados van a ser los propios ciudadanos de la Comunidad Autónoma
de Cataluña. Y, por supuesto, si vuelven a las andadas, el Gobierno de España
tendría toda la legitimidad del mundo para destituirlos, como hizo Rajoy el 27
de octubre a raíz de la aprobación en la Declaración Unilateral de
Independencia en el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Parlament</i> de
Cataluña. La nueva etapa que se ha abierto justo el día antes del de la Lotería
no va ser plácida, pero la lidia de este morlaco al que llamamos relación de
Cataluña con el resto de España nunca fue fácil. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-32637031695262901902017-11-01T18:57:00.002+01:002017-11-01T18:57:40.824+01:00CATALUÑA Y ESPAÑA: HABLEMOS DE DINERO YA QUE NO PODEMOS HABLAR DE AMOR<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b>La</b></span> puesta en práctica del artículo 155 de
la Constitución, que tantas dudas, tantos temores y tantas incertidumbres había
suscitado, está resultando un bálsamo para la convulsa situación política y
económica de Cataluña. Pero una nueva inquietud, que algunos ven como un
nubarrón tormentoso, se perfila ya en el horizonte: ¿y qué pasa sin en las
elecciones autonómicas del 21-D vuelve a salir una composición del Parlament
idéntica o similar a la que tenía el Parlament disuelto por Mariano Rajoy en la
tarde-noche del 27 de octubre?</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: large;"><b>La</b></span> respuesta a esta pregunta es que de
momento lo mejor es esperar y ver. Con los datos que ahora mismo tenemos en la
mano, lo más probable es que salga un Parlament un poco más ingobernable que el
anterior. Y las fuerzas soberanistas o secesionistas puede que sigan teniendo
la mayoría, dado que el reparto territorial de los 135 escaños les favorece. En
tal caso, y en el supuesto de que puedan ponerse de acuerdo, me parece que
deberían aceptar un consejo muy certero que les dio Pablo Iglesias estos días
de atrás: su mayoría en el Parlament les da derecho a gobernar Cataluña, pero
no les da derecho <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la independencia
unilateral. Y añado yo que tampoco tendrían derecho a un nuevo “Procés” como el
que hemos sufrido desde las elecciones de 2015.</span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b>El </b></span>desenlace que ha llevado a Puigdemon,
Forcadell, Junqueras y unos cuantos más ante los tribunales demuestra que en
última instancia estamos ante una cuestión de pura y descarnada fuerza: quien
tiene la fuerza impone su ley. Una fuerza que, según las circunstancias, puede
presentar diferentes aspectos: moral, política, legal o física. Es evidente que
el independentismo no tenía, ni parece que vaya a tener a corto plazo, la
fuerza necesaria para imponerse al Estado español. Si la hubiera tenido habría
impuesto su república y de nada habrían servido las apelaciones del Gobierno
español a respetar el orden constitucional y las reglas del estado de derecho;
y los ciudadanos de Cataluña contrarios o escépticos frente a la nueva
república habrían tenido que rechistar bajo la amenaza de ser considerados
delincuentes de acuerdo con las nuevas normas . Así se ha construido y se
construye la historia. Quien tiene la fuerza impone su ley, no lo olvidemos.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: large;"><b>Así</b></span> que lo que cabe esperar después del
21-D no es un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>juego de seducción en el
que nos vamos a decir cuánto nos queremos ni tampoco una relación pacífica en
la que podamos contar con la lealtad que se supone tiene que existir entre las
partes y el todo en un estado federal o autonómico, como lo queramos llamar. La
deslealtad va a continuar y va a continuar la lucha sin tregua ni cuartel por
hacerse con la fuerza necesaria para imponer la secesión o para mantener la
integridad territorial del país.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: large;"><b>Y</b></span> en esta lucha por conservar
o conseguir la hegemonía, quizá podamos llevar las de ganar quienes somos
partidarios de la integridad territorial, si nos dejamos de zalamerías y vamos
directos al grano: el amor es efímero y tornadizo, pero los intereses son
firmes y perdurables. Nos conviene más, en términos económicos, seguir juntos
que separados. La independencia es un sueño de contornos ilusionantes (para
algunos) pero cuya ejecución práctica resultaría carísima para todos,
especialmente para los ciudadanos de la nueva república, que tendrían que
rascarse el bolsillo sin alternativa posible. Esto es lo que ha demostrado,
creo, Josep Borrell en su libro “Las cuentas y los cuentos de los
nacionalistas”.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: large;"><b>Nuestros</b></span> compatriotas catalanes, sean
cuales sean sus sentimientos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tienen que
soñar menos y ser más realistas. Es decir, comprender que, aun en el supuesto
de una mayoría independentista abrumadora, la secesión no se va a conseguir
“gratis et amore”. Como mínimo habría una negociación en la que el resto de
españoles exigiríamos una compensación suficiente en términos de dinero, dinero
y dinero. Y eso significaría más deudas para la nueva y flamante república y
más impuestos para los “encantados” ciudadanos de la misma. Lo dicho: no hay
matrimonio más duradero que aquel que se basa en sólidos y perdurables
intereses compartidos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</span><br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-36166019231078972017-09-27T17:22:00.000+02:002017-09-27T17:22:31.196+02:00ESPAÑA Y CATALUÑA DESPUÉS DEL 1 DE OCTUBRE<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"> </span></span></span></b><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: large;"><b><span></span>Luego</b></span> de largas semanas y meses sin publicar nada en este cuaderno de bitácora, vuelvo a la carga para reflexionar sobre el asunto que estos días está en boca de todos: la celebración inminente del referéndum ilegal que
la Generalitat se ha empeñado en convocar y mantener contra viento y marea. Es
verdad que este simulacro de consulta tiene un amplísimo respaldo entre la
opinión pública catalana, pero hace falta ser muy empecinado, muy ciego y sordo
a cualquier tipo de argumento o razones, para no desconvocarla en vista de que
es contraria al Estatuto de Autonomía, a la Constitución española, al derecho
internacional, no cuenta con ningún respaldo en el exterior y también provoca
un amplísimo rechazo entre la opinión pública catalana.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"> <b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b>¿Qué</b></span> esperaban o esperan las autoridades de
la Generalitat llevando la tensión política y social hasta estos extremos?
¿Esperaban acaso que el Estado español no reaccionaría y dejaría hacer para no
agravar aún más el enfrentamiento? Yo creo que lo que quieren es
“internacionalizar” el conflicto a toda cosa, que haya violencia y desórdenes
en la calle, que Cataluña y su milenaria aspiración a “decidir” ocupen las
portadas de los principales periódicos del<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>mundo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Así que la clave principal
para el futuro que nos aguarda es el comportamiento de la gente, el día
señalado para la votación y el día en que haya nuevas elecciones autonómicas en
Cataluña.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: large;"><b>¿Tan</b></span> difícil es entender que el llamado
derecho a decidir, que no es otra cosa que la autodeterminación, no existe en
ninguna constitución de las democracias occidentales? ¿Tan difícil es entender que
uno de los pilares fundamentales del derecho internacional es la integridad
territorial de los países? ¿Tan difícil es entender que no se pueden confundir
los deseos con la realidad? ¿Tan difícil es comprender que ese presunto derecho
que una parte de los catalanes han decidido atribuirse a sí mismos no tiene en
cuenta los derechos reales del conjunto de los españoles a la soberanía
nacional y a la defensa de la integridad territorial de nuestro país? Parece
que sí es muy difícil para estos compatriotas, porque de modo un tanto
incomprensible se han dejado seducir por los cantos de sirena de un separatismo
que no ha hecho otra cosa que mentir a lo largo de todos estos años.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b>Pongámonos</b></span> en lo peor y pensemos que los
secesionistas consiguen agravar el conflicto hasta el extremo de que la
comunidad internacional toma cartas en el asunto. ¿Qué diría o recomendaría esa
hipotética mediación internacional? Yo creo que diría lo siguiente: 1º, que
España tiene derecho a mantener su integridad territorial, eso ni se discute; y
2º, que la comunidad afectada por el conflicto tiene derecho a una amplia
autonomía dentro del marco constitucional. Es decir, la misma situación de la
que ya goza Cataluña, porque nadie en su sano juicio puede negar que este
territorio – llámesele región, nacionalidad o lo que se quiera – ha conseguido
con el llamado régimen del 78 unas cotas de autogobierno como no había tenido
nunca a lo largo de la historia.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span>Se</b></span>
habla mucho de la necesidad de diálogo para después del 1 de octubre. Y efectivamente
tendrá que haber diálogo, pero se equivocan rotundamente quienes equiparan
diálogo con nuevas concesiones a los nacionalistas. La estrategia del
apaciguamiento no va a calmar a la fiera, como ya se demostró en Europa durante
los años treinta del siglo pasado frente al expansionismo nazi, que al fin y al
cabo era una forma de nacionalismo extremo. A efectos prácticos, la España de
hoy es un país federal y una reforma de la Constitución en ese sentido no
colmará las ansias de quienes sólo tienen ojos y oídos paras sus propios
derechos (presuntos) y no se dan cuenta de que están pisoteando los derechos
(reales) de los demás.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><span style="font-size: large;"><b>Vuelvo</b></span> a lo que decía más arriba. La clave
está en la gente. Si los votantes catalanes recapacitan y atienden más a las razones
que a los sentimientos, si se olvidan de los cantos de sirena, el conflicto
puede ir hacia una solución razonable. Si por el contrario apuestan por las
opciones más radicales, el conflicto se agravará y todos pagaremos las
consecuencias, ellos los primeros. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-47134882785590561512017-03-25T18:16:00.000+01:002017-09-27T17:12:05.687+02:00CANTANDO LA INTERNACIONAL CON EL PUÑO EN ALTO<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> E</span></b>scribo estas líneas cuando faltan pocas horas para la presentación solemne en Madrid de la candidatura de Susana Díaz a la Secretaría General del Partido Socialista Obrero Español. No se quién sería en la hora presente el mejor dirigente para el PSOE, pero pocas imágenes me parecen tan demagógicas y fraudulentas como
esta de Pedro Sánchez cantando la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Internacional</i>
con el puño izquierdo enarbolado a la altura de las orejas. Diríase que aspira
a dirigir un partido que promete la toma de los cielos al asalto y no uno que
abandonó hace 38 años el pensamiento marxista como guía para la acción
política. El PSOE de sí es sí que promueve Sánchez por las carreteras de España
parece que no tiene nada que ver con la OTAN, con la reconversión industrial,
con las huelgas generales que los sindicatos le hicieron a Felipe González, con
las corrupciones varias, con la congelación de pensiones decretada por
Rodríguez Zapatero costase lo que costase. Con el PSOE que dice soñar Sánchez
“nunca habrá un voto de izquierda para avalar políticas de derechas”.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14.0pt;"> </span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: x-large;">¿D</span></b>e qué color o tendencia
eran los diez millones de votos que llevaron al poder al PSOE en octubre de
1982? ¿Y de qué color o tendencia eran las políticas llevadas a cabo durante el
tiempo de aquellas tres mayorías absolutas consecutivas? Creo que no nos
equivocaremos mucho si decimos que aquellas políticas reformistas estaban un
poquito más a la derecha de lo que habrían esperado los votantes que
entusiásticamente acudieron a la llamada del “cambio”. Juzgadas
retrospectivamente, aquellas políticas reformistas, socialdemocracia de libro,
sin duda merecen cuando menos un aprobado alto, porque resultaron positivas
para el conjunto de la sociedad española y consolidaron lo que hemos dado en
llamar el Estado del Bienestar.</span><br />
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Y</span></b> si miramos hacia el futuro, la
continuidad de aquellas políticas reformistas es lo máximo y probablemente lo
mejor que podemos esperar de una izquierda que recupere de nuevo la confianza
de la mayoría de los ciudadanos. Pero en los últimos tiempos a la izquierda
política y sociológica española le han pasado algunas cosas que a corto y medio
plazo pueden ser letales: por un lado, se ha dividido en dos formaciones con un
peso electoral casi idéntico, lo cual invalida aquel viejo recurso del “voto
útil” y perjudica a ambas por igual en el reparto de escaños; por otro, una de
esas formaciones ha abrazado los planteamientos nacionalistas, exigencias que,
de aceptarse, nos llevarían muy rápidamente por el camino de la balcanización o
cantonalización.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">E</span></b>l propio Sánchez parece haberse
convencido también de que no hay más remedio que entenderse con los
nacionalistas en una España plurinacional. Seguramente sigue teniendo en la
cabeza la idea de una mayoría de gobierno formada por PSOE, Podemos y los
nacionalismos varios que obtengan representación en el Congreso. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Una fórmula de gobierno que acabaría siendo un
desastre, sin paliativos. Así que al Partido Popular le puede venir muy bien un
PSOE encabezado por Pedro Sánchez, del mismo modo que al PSOE de las mayorías
absolutas le venía muy bien un Partido Popular encabezado por Manuel Fraga, a
quien generosamente concedieron el honorífico título de Jefe de la Oposición.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">L</span></b>a realidad acaba imponiendo sus reglas de
modo implacable y la acción de gobierno que llevaría a cabo un PSOE de nuevo
instalado en La Moncloa sería más o menos igual de reformista o socialdemócrata
que todas las llevadas a cabo por los gobiernos socialistas que hemos conocido
en las décadas anteriores. Sería, por tanto, absurdo que los militantes
socialistas convirtieran el actual proceso de elecciones internas en una
competición para ver qué candidato es más genuinamente de izquierdas. Y más
absurdo todavía que la piedra de toque para calibrar el presunto izquierdismo
de los candidatos sea el grado de rechazo a cualquier posible colaboración con
la derecha gobernante. El sectarismo no devolverá al PSOE la centralidad del
tablero político español.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-92110191527687376472017-01-10T15:59:00.000+01:002018-03-14T17:50:45.449+01:00LAS PENSIONES, EL IPC Y LA RIQUEZA NACIONAL<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 16.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: large;"> </span></span></span></b><span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: large;">Existía</span></b> en Italia, durante los años sesenta y setenta
del siglo pasado, un mecanismo socioeconómico llamado la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">escala móvil de los salarios</i>. Básicamente consistía en que cada
seis meses o cada año los salarios de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los trabajadores italianos se revisaban al
alza en función del índice de precios al consumo. Al comienzo, esta suerte de
garantía para el poder adquisitivo de los asalariados se consideró como un gran
éxito de la poderosa CGIL, la principal organización sindical del país
transalpino.</span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><b><span style="font-size: large;">Pero</span></b> luego se vio que aquel mecanismo que
se retroalimentaba a sí mismo en una espiral interminable hacía muy difícil o
casi imposible la lucha contra la inflación. Era como un dogal que la sociedad
italiana se había puesto a sí misma y que amenazaba con estrangular su economía
en cualquier momento.</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><b><span style="font-size: large;">En</span></b> España nunca tuvimos algo parecido a la
escala móvil de los salarios, pero hacia el final de la década de los setenta,
coincidiendo con el estreno de nuestra democracia, la inflación estaba
desbocada. En los Pactos de la Moncloa se acordó un cambio para la negociación
colectiva que, aparentemente, suponía un fuerte sacrificio para los
trabajadores: ya no se negociaría en función de la inflación pasada, sino de la
inflación futura prevista. De modo que en el año 78, año de la Constitución, se
recomendó para los convenios colectivos una subida de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">sólo</i> el 22% , cuando la inflación del año 77 había sido del 28%.
Ciertamente estábamos ante una pérdida de poder adquisitivo, tal como solemos
medirla, pero a cambio la economía entró en una senda de estabilización, si
bien el objetivo de llegar a unas tasas de inflación aceptables no fue cosa de
poco momento. Hoy en día nadie se atrevería a decir que los trabajadores españoles
han perdido poder adquisitivo en los últimos cuarenta años, aunque sí que se ha
perdido en estos años de dura recesión que comenzaron hace ya casi una década.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: large;">Italia</span></b> tuvo que renunciar a
su escala móvil para el conjunto de la masa salarial del país, ¿podríamos
nosotros mantenerla para una masa salarial – la de los pensionistas – que crece
año tras año y que ya representa más de un tercio de la masa salarial de todo
el país? Difícilmente a corto plazo e imposible a medio y largo plazo. </span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"></span><b><span style="font-size: large;">Cuando</span></b> se habla de las pensiones y su
poder adquisitivo, parece dominar en el subconsciente colectivo la idea de que
los mayores constituyen la parte más vulnerable o más empobrecida de la
sociedad. Es una idea falsa, distorsionada, y más falsa cada año que pasa. En
la década y media transcurrida desde que entramos en el nuevo siglo la pensión
media de jubilación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>abonada por la
Seguridad Social ha pasado de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">535</b>
euros mensuales a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">1044</b>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En ese mismo periodo, el salario medio que
cobran los trabajadores españoles, según el Instituto Nacional de Estadística,
ha pasado de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 1384</b> a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">1670</b> euros mensuales. Hablamos en ambos
casos de ingresos brutos, antes de impuestos y cotizaciones. Al mismo tiempo,
desde enero de 2000 hasta noviembre de 2016 el índice general de precios al
consumo se ha incrementado en un <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">44,4%.</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: large;"> Lo</span></b> que podemos afirmar, a la
vista de estos datos, es que el conjunto de los pensionistas está en enero de
2017 mucho mejor de lo que estaba en enero del año 2000, puesto que la cuantía
media de las prestaciones de jubilación se ha incrementado en un<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 95% . </b>Y el conjunto de los asalariados
está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>bastante peor, ya que el sueldo
medio sólo ha crecido un <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">20,7%, </b>24
puntos menos del alza que han experimentado los precios. La comparación se
torna aún más favorable para quienes ya disfrutan de su merecido retiro si
tenemos en cuenta que las pensiones sólo pagan el Impuesto sobre la Renta,
mientras que a los salarios se les descuenta dicho impuesto y además las
cotizaciones sociales.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <span style="font-size: large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: large;">El</span></b> Gobierno, que es quien
tiene que afrontar la tarea hercúlea de abonar puntualmente la nómina de los
pensionistas, ha optado un año más por la subida más pequeña posible: un<b> 0,25%</b>.
Y algunos dirigentes de UGT han aprovechado la festividad de los Magos de
Oriente para repartir sacos de carbón por las sedes gubernamentales, impelidos
quizá por esa idea de que los pensionistas son la parte más débil de nuestra
sociedad.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><b><span style="font-size: large;">Si</span></b> no se cambian las normas actuales, yo
me atrevo a pronosticar que, a pesar de esa subida tan raquítica, el conjunto
de los pensionistas estará dentro de 15 años mejor de lo que está en enero de
2017. Por una sencilla razón: las prestaciones que reciben los nuevos
pensionistas son mejores, por término medio, que las que recibían los que
salieron del sistema por fallecimiento. Entre 2001 y 2016, el PIB español ha
crecido a una tasa anual del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">3,15% </b>mientras
el<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>gasto en pensiones subía al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">4,99%. </b>Si proyectamos esas tasas hacia
el futuro, para 2030 estaríamos dedicando más del 15% de la riqueza nacional al
pago de las pensiones. La subida anual del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">0,25</b>,
tan criticada y tan ridícula en término cuantitativos, impedirá que nos
acerquemos tan deprisa a unos límites insostenibles a todas luces. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;">
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>
</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b>
</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-57209706738502307562016-12-30T17:07:00.001+01:002016-12-30T17:07:08.684+01:00LA SUBIDA DE LAS PENSIONES PARA 2017: DESEANDO UN FELIZ AÑO NUEVO PARA TODOS<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">El</span></b> problema de las pensiones, o la
cuestión para decirlo en unos términos más apropiados, no es la cuantía
individual de las mismas, que sigue siendo modesta y en ocasiones muy escasa,
sino las dimensiones colosales de la cifra que suman todas juntas. Se pagan
actualmente unos nueve millones y medio pensiones y la cantidad crece a un
ritmo de unas 200.000 personas más cada año. La nómina mensual supera los 9000
millones de euros, de manera que a los responsables de este negociado les
tiemblan las piernas cuando se acercan las fechas de las pagas extra.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">En</span></b> los últimos ejercicios, el Partido
Popular, que tanto advertía sobre las presuntas intenciones socialistas de
“meter la mano en la hucha de las pensiones”,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>ha preferido tirar de esos ahorros en lugar de cubrir el déficit de la
Seguridad Social con la emisión de deuda pública. Quizá debiera haber hecho
esto último (que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de todos modos lo va a
tener que hacer) en lugar de dar pie a ciertas visiones catastrofistas sobre
nuestro sistema público de pensiones.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Y</span></b> si a los responsables (léase los
ministros Montoro y Báñez) les tiemblan las piernas cuando llegan las pagas
extraordinarias, qué decir del vértigo que sienten cuando llega la hora de
hablar de la subida anual. En la actualidad, después de años subiendo con
arreglo al IPC, el incremento de las pensiones tiene un “suelo” del 0.25% para
los años de vacas flacas y un “techo” del IPC + O,50% para los años de vacas
gordas. Pero vacas gordas, lo que se dice gordas, parece que no vamos a ver en
mucho tiempo. Así que para este 2016 que ya casi termina se anuncia una pequeña
pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, después de dos o tres ejercicios
de leves ganancias gracias al período de inflación negativa que hemos
atravesado. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span><br /><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;"> Con</span></b>
vistas a 2017, todo parece indicar que habrá un repunte de los precios, casi
con toda seguridad por encima del 0,25 que quiere subir el Gobierno del PP. Los
sindicatos y la oposición parlamentaria han pedido un incremento del 1,2% que
tiene algunas posibilidades de salir adelante en el Parlamento mediante
enmienda parcial a los presupuestos del Estado. ¿Qué pasaría si tal cosa
ocurriera? Veamos algunas cifras.</span>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">El </span></b>gasto total previsto para 2016
asciende a unos 135.000 millones de euros. Una subida del 1,2% supone 1600
millones más, a lo que habría que sumar el gasto de pagar a los nuevos
pensionistas que se incorporarán al sistema en 2017. Los “nuevos” a día de hoy
se jubilan con pensiones mejores que las ya existentes, y atender sus derechos
puede suponer un gasto adicional de otros 3000 millones de euros. De modo que
el gasto total pasaría de 135.000 millones a unos 139.500. Esto representa un
crecimiento del 3,33% en el gasto anual para pagar las pensiones. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Si</span></b> tenemos en cuenta que nuestro PIB
previsto para 2016 asciende a 1,115 billones de euros, podemos decir que el
gasto actual representa el 12,10% de la riqueza total que produciremos los
españoles <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en 2016 y pasaría a
representar el 12,08 en 2017, siempre y cuando tengamos un crecimiento nominal
(crecimiento real más inflación) de al menos el 3,5%. El crecimiento real
previsto por el Gobierno en sus comunicaciones a Bruselas es del 2,5%.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: x-large;"> </span></span><span style="font-size: x-large;">Esta</span> relación entre el gasto en pensiones
y el PIB es absolutamente crucial, mucho más decisiva que la relación entre
activos y pasivos o cotizantes y no cotizantes. Por una sencilla razón: la
recaudación necesaria se puede cubrir con cotizaciones o con impuestos, pero si
el porcentaje de riqueza que se dedica a las pensiones supera un cierto límite,
nos quedaremos sin margen para otras políticas de gasto, como la educación, la
sanidad, la protección por desempleo, la conservación de las infraestructuras,
etc.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Cuál es ese límite? Nadie lo ha
fijado hasta ahora con precisión y no existe una cifra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mágica, pero sí existe el consenso de que nos
acercamos año tras año a ese tope. </span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">En </span></b>2001, primer ejercicio del presente
siglo, el gasto en pensiones ascendía a 65.000 millones y el PIB a 700.000.
Quince años después, el presupuesto de las pensiones se ha duplicado mientras
que el producto nacional sólo ha crecido (en términos nominales) un 60%. Y así
la nómina de los pensionistas ha pasado de representar el 9,3% del producto al
12,10%. Un incremento de casi dos décimas de PIB por año, incremento que,
obviamente, no puede continuar por tiempo indefinido. Podría decirse, pues, que
la contención del gasto en pensiones es una necesidad tan ineludible como la
contención en el consumo de agua cuando uno se dispone a emprender una travesía
por el desierto.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> <b><span style="font-size: x-large;">De</span></b>
modo que si la limitación del gasto es una obligación ineludible, parece que lo
más lógico es aplicar la subida del 0,25% prevista en la ley y defendida por el
Gobierno, lo cual no impedirá que siga subiendo la cuantía de la pensión media,
que ya está cerca de los 1050 euros mensuales para el caso de las pensiones
contributivas por jubilación. Compárense esos 1050 euros mensuales con las
cifras de los salarios más frecuentes que hoy día se pagan en España. Cierto
que habrá una pequeña pérdida individual de poder adquisitivo. Pero hay una
realidad con la que tendremos que aprender a convivir y que ningún político
reconocerá rotundamente, salvo que sea una Juana de Arco dispuesta a inmolarse
en la plaza pública: ese deslizamiento a la baja del poder adquisitivo de las
pensiones (confiemos en que no muy pronunciado) es el precio que habremos de
pagar a cambio de la seguridad de recibir puntualmente nuestra nómina de
jubilados cada día 30. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"> FELIZ 2017 </span></span></b></span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-size: 14.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br /><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-1953894312143088252016-12-06T12:58:00.000+01:002016-12-06T13:01:11.102+01:00HASTA LA VICTORIA (DE LA DEMOCRACIA) SIEMPRE<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: large;">Aquí</span></b> os ofrezco, queridos lectores de Zulema Digital, el texto publicado hace unos días en el diario Alcalá Hoy, con ocasión de la muerte del líder de la revolución cubana.</span></span><br />
<br />
<br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">R</span></b>esulta un poco estomagante este culto a
la personalidad desatado en Cuba con ocasión de la muerte de Fidel Castro. Para
ser sincero, debo decir que no veo grandes diferencias entre las colas de gente
para desfilar por delante de su retrato en la Plaza de la Revolución y las que
se dieron aquí hace 41 años con ocasión de la muerte de otro dictador cuyo
nombre no merece figurar en este medio de información y opinión libres.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: x-large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: x-large;">“L</span></b>a historia me absolverá”, había dejado
escrito Castro a modo de justificación de sus decisiones más controvertidas y
de sus actos más sangrientos. “La historia le juzgará”, ha dicho en estos días
el prudente y templado Barack Obama, haciendo equilibrios para no molestar a
los cubanos y tampoco a la opinión pública de su propio país. Pues bien, quizá
podamos juzgarlo ya hoy, con sus cenizas aún calientes, a la luz de las
palabras dichas por otro gran hombre del siglo XX en la hora de su muerte:
“sepan ustedes, ciudadanos de mi querida patria chilena, que mucho más temprano
que tarde se abrirán las grandes alamedas por las que pase el hombre libre para
construir una sociedad mejor”.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">¿S</span></b>e han abierto en Cuba, durante los
sesenta años de poder castrista, las grandes alamedas por las que pasan los
hombres libres para construir una sociedad mejor? La respuesta,
lamentablemente, es no. Y con eso me parece que está dicho casi todo. Ni la
revolución Bolchevique ni la revolución Maoísta ni la revolución Cubana ni la
revolución Sandinista ni ese adefesio al que llaman revolución Bolivariana han
conseguido hacer realidad los sueños de justicia y libertad que inspiraron a
quienes lucharon y dieron sus vidas por ellas. Algunos, como aquellos
Mencheviques rusos insultados y vilipendiados por Lenin y los suyos, lo tenían
muy claro desde el principio: la toma del poder al asalto y la consiguiente
supresión de las libertades políticas y sindicales no conducirían a la
eliminación de la explotación del hombre por el hombre, sino a la implantación
de una nueva y feroz tiranía.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: x-large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: x-large;">P</span></b>ero otros muchos, en muchas partes del
globo, siguieron creyendo – o seguimos creyendo- que el camino para acabar con
las injusticias del capitalismo y del imperialismo era la dictadura del
proletariado, sin darnos cuenta de que una y otra vez tales intentos
degeneraban en la dictadura de un solo hombre que se creía en posesión de la
verdad absoluta. Es verdad que la dictadura cubana no ha sido un horror de
magnitud comparable a la dictadura estalinista, pero lo cierto es que a Castro
tampoco le temblaba mucho la mano a la hora de enviar al paredón a sus enemigos
o a quienes se atrevían a poner en cuestión su poder absoluto en la isla. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: x-large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: x-large;">Y</span></b> ahora va el Secretario General de lo que
queda del Partido Comunista de España, José Luis Centella, y nos dice que
“Castro es lo mejor que ha dado América Latina, un ejemplo de comunista”. Y se
atreve a comparar a Castro con el poeta comunista español Marcos Ana,
recientemente fallecido a la edad de 96 años. Eso es poner a las víctimas y a
los verdugos en el mismo plano, querido Centella. Castro pudo haber sido una
víctima, y de hecho lo fue temporalmente, de la dictadura de Batista; pero su
movimiento triunfó y con ese triunfo él acabó siendo un verdugo para muchos. Si
Castro es un ejemplo y un referente para los comunistas, entonces debemos
deducir que el proyecto político del señor Centella es implantar en España una
dictadura como la que padecen los cubanos.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><br /></span></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"></span><span style="font-size: 14.0pt;"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: x-large;"> D</span></b>esde mi punto de vista, lo que se había
demostrado en Cuba, como en otros muchos sitios y desde mucho antes de la
muerte de Castro, es el fracaso gigantesco que ha supuesto el movimiento
comunista, después de haber despertado grandes esperanzas en una buena parte de
la humanidad en los albores del siglo XX. En donde Marx había previsto un
extraordinario desarrollo de las fuerzas productivas que conduciría a una
sociedad de la abundancia donde cada uno daría “según su capacidad” y recibiría
“según sus necesidades”, lo que ha aparecido es ineficacia económica,
estrecheces materiales y ausencia asfixiante de libertades. No hay mejor
metáfora de lo que ha sido el comunismo y de lo que ha sido el régimen
castristra que esos bellísimos edificios de La Habana cayéndose literalmente a
pedazos. </span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;">
</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-28780123913223122412016-10-06T12:09:00.003+02:002016-10-06T12:09:33.938+02:00RESTAÑEMOS LAS HERIDAS, COMPAÑEROS<b><span style="font-size: large;"> Lo</span></b> <span style="font-size: large;">ocurrido en el Comité Federal del PSOE el sábado día 1 de octubre fue más allá de lo que habríamos podido imaginar unos días antes. Las líneas que siguen, queridos lectores, las escribí para el diario digital Alcalá Hoy y quieren ser una aportación a lo que debería ocurrir en las pocas semanas que quedan para evitar unas nuevas elecciones.</span><br />
<span style="font-size: large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>Los</b> medios de comunicación han empleado en
estos días muchos calificativos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a cual
más negativo, para describir lo ocurrido en la reunión del Comité Federal del
PSOE. Pero me parece que se han olvidado de subrayar el mérito enorme de haber
encontrado un camino hacia la salvación en aquel caos de gritos, lágrimas y
desesperación.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>El </b>Partido Socialista se ha puesto a sí
mismo en una situación extremadamente difícil, pero las cosas podrían haber ido
por derroteros aún más dramáticos. La dimisión de Pedro Sánchez, luego de
comprobar que había perdido la mayoría en el máximo órgano de decisión entre
congresos, y el nombramiento de una comisión gestora abren la posibilidad de
encontrar una solución que permita dos cosas: acabar con el bloqueo político
que sufre España desde hace casi un año y recomponer con calma al PSOE como
fuerza de oposición, primero, y como partido de gobierno, después. Los
socialistas tienen ahora en su mano la oportunidad de adoptar una decisión que
irá en bien de la sociedad española en su conjunto y en bien de su propio
partido.</span></div>
</span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>El</b> ex-ministro Josep Borrell, con su
brillantez legendaria, ponía el otro día el dedo en la llaga a las puertas de
la sede socialista: quienes sean partidarios de la abstención frente al PP, que
lo digan donde deben decirlo. He aquí una de las causas de la crisis: salvo
Felipe González, que sigue siendo un referente de primera magnitud pero ya no
forma parte de la dirección, ningún dirigente socialista se atrevió a decir ni
dentro ni fuera del Comité Federal lo que había que decir. Nadie quiso asumir
el coste de defender que había que dar luz verde al PP, estaban convencidos de
que no quedaba otra salida, pero querían que fuera Pedro Sánchez quien se
“quemase” defendiendo una posición que levantaba ronchas en amplios sectores de
las bases socialistas. Sánchez pudo quedar como un hombre de estado si hubiera
tomado el camino de explicar a sus militantes y a sus votantes las muchas
razones por las que era conveniente permitir la puesta en marcha del gobierno
que España está necesitando con urgencia. Pero Sánchez optó por el camino más
escarpado: les hizo una peineta a los barones y demás dirigentes críticos y les
dijo “no seré yo quien se coma ese marrón”.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Ahora</b> ha surgido un hombre bueno, de
trayectoria sin tacha según parece, dispuesto a comerse el marrón. Lo malo es
que el marrón, después de las falacias dichas y del sectarismo a calzón quitado
practicado en estos meses, tiene el aspecto de un sapo repugnante. Pero lo
cierto es que Javier Fernández, el asturiano de braveza, tiene razón: lo peor
de todo serían las terceras elecciones y una abstención no es lo mismo que el
apoyo explícito. Y cabría añadir que una abstención no es una traición ni una
rendición y tampoco un desdoro para nadie. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>Algunos</b>, como los dirigentes del PSC,
absolutamente cobardes a la hora de plantar cara a los secesionistas, se han
puesto muy gallitos frente a la Gestora presidida por Fernández: si hemos de
cambiar de posición, deberán decidirlo los militantes. ¿Y por qué no todos los
votantes y simpatizantes del PSOE? O mejor aún, ¿por qué no toda la sociedad en
su conjunto? Si es verdad que los partidos son instrumentos al servicio de la
sociedad, ¿qué habría de malo en que el PSOE hiciera aquello que le pidiera la
mayoría de los ciudadanos españoles? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La </b>democracia plebiscitaria frente a la
democracia representativa ha sido siempre la herramienta favorita de los
dictadores y los demagogos. La comunión directa entre el líder, o el caudillo,
y el pueblo como la forma más expeditiva de convalidar cualquier clase de
tropelías. Así que los miembros del Comité Federal del PSOE, encabezados por su
Gestora, harán bien en no temer a las bases socialistas, y explicarles lo que
es necesario hacer, que no es otra cosa que dar luz verde mediante la
abstención a un Gobierno encabezado por Mariano Rajoy. El tiempo apremia y la
maniobra de hacer virar al trasatlántico no es fácil. Pero ahora hay un
argumento que hasta los más obtusos o radicalizados no podrán rechazar: lo que
le conviene a España (que no haya elecciones) le conviene también al Partido
Socialista Obrero Español. Después habrá tiempo para debatir con calma y quizá
recuperar la confianza de los ciudadanos haciendo una oposición constructiva y
fructífera.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-35398978295691724842016-09-23T22:09:00.001+02:002016-09-23T22:15:11.723+02:00A LAS URNAS POR NAVIDAD<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: large;"> Escribo</span></b> estas líneas unas horas antes de que
concluyan las campañas electorales en Euzkadi y Galicia, con el desasosiego que
me produce la certeza de que nuestros representantes políticos no encontrarán
la manera de evitar unas nuevas elecciones generales. El Jefe del Estado hizo
desde la tribuna de Naciones Unidas un llamamiento que parece haber caído en
saco roto, puesto que ninguno de los protagonistas ofrece indicios de que vaya
a cambiar de posición. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los milagros
ocurren muy raramente, Sancho</i>, le dice Don Quijote a su escudero en una de
sus descalabradas aventuras. Y uno tiene la impresión de que este otoño que
acabamos de estrenar no pinta bien para los milagros políticos en España.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: large;">Recapitulemos</span></b> un poco, ya que
la tarea más ardua será encontrar una razón, o varias, para salir de casa y
encaminar nuestros pasos hacia el colegio electoral. El Partido Popular ganó
las elecciones de diciembre pasado, si bien es cierto que con una mayoría
insuficiente para asegurarse el gobierno de la nación por sí mismo. Había otras
mayorías posibles y Pedro Sánchez, el líder socialista, tuvo el valor de
intentarlo. También el acierto, puesto que el líder de los conservadores, como
esos toreros que se convierten en competencia de la Guardia Civil cuando la
cara del morlaco les asusta un poco, había dado la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">espantá</i>. Pero el intento de Sánchez fracasó y ahí comenzó un camino
que puede llevarle a convertirse en un Secretario General de infausto recuerdo
para los socialistas.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: large;">Probablemente</span></b> lo mejor para todos,
incluida la necesaria regeneración democrática que tantos reclaman, habría sido
que Podemos diera luz verde a un ejecutivo encabezado por Sánchez. Pero esa era
una opción muy poco realista, porque la línea mayoritaria en Podemos, como se
está viendo ahora, es que ellos no han venido a la política española para
regalarle el gobierno a los socialistas a cambio de nada, sino para
desplazarlos como fuerza hegemónica de la izquierda y, en todo caso, tratar con
ellos de igual a igual. Y no se olvide otro hecho decisivo: Sánchez necesitaba
la abstención de los de Iglesias, pero también de los nacionalistas y
soberanistas de variado pelaje.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: large;"><b> </b></span><b><span style="font-size: large;">Una</span></b> vez consumado el fracaso
de Sánchez, la mejor opción era dejar vía libre a un gobierno encabezado por el
ganador de las elecciones. El líder socialista debería haber adoptado esta
decisión por patriotismo, por sentido de estado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o por la ética de la responsabilidad frente a
la ética de los valores morales. Y tendría que habérselo explicado a sus
militantes y electores. ¿Recuerdan a Felipe González y al resto de dirigentes
socialistas explicando a los ciudadanos españoles por qué había que votar sí a
la OTAN cuando ellos habían prometido que pedirían el no?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Aquello sucedió hace más de 30 años y ya se
sabe cuán frágil tenemos la memoria. El caso es que los socialistas y el resto
de fuerzas parlamentarias se aferraron a su no al PP y fuimos a las elecciones
de junio. Quizás el Secretario General del PSOE confiaba en que los electores
premiaran el meritorio intento que había compartido con Ciudadanos. Pero no
sucedió nada de esto: el Partido Popular, que tenía una ventaja de 33 escaños
frente al PSOE, consiguió incrementarla hasta 52. El mensaje emanado de las
urnas tenía tres aspectos evidentes: el electorado no aprobaba los intentos de
descabalgar al PP a toda costa, el electorado seguía apostando por el pacto y
el entendimiento entre las fuerzas políticas y el electorado prefería
rotundamente que en ese pacto y ese entendimiento estuviera incluido el PP. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: large;"> Pero</span></b> después de las elecciones de junio,
los dirigentes socialistas, en lugar de aceptar con humildad e inteligencia le
mensaje salido de las urnas, han llevado su negativa a cualquier entendimiento
con los populares hasta el extremo de votar no a un candidato que ya había
conseguido el apoyo expreso de 170 diputados, al borde de la mayoría absoluta. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El empecinamiento va incluso más allá y ya
hemos sabido que Sánchez va a comunicar<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>al Comité Federal del próximo día 1 su propósito de hacer un nuevo
intento. Esta vez no puede contar con Ciudadanos, así que lo va a intentar con
Podemos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y con los partidos nacionalistas
e independentistas. </span></span><br />
<span style="font-size: 14.0pt;"><div class="MsoNormal">
<br /></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b><span style="font-size: large;"> Es</span></b> prácticamente imposible que el Comité
Federal pueda cambiar el rumbo trazado por Sánchez, y el Partido Socialista se
enfrenta al peligro de sufrir uno de los peores estallidos internos de toda su
larga historia. Un estallido mucho peor que el de 1979, cuando Felipe González
renunció a la Secretaría General por el asunto del marxismo en los estatutos del
partido. Para evitar ese peligro, al menos a corto plazo, es probable que del
Comité Federal salga un inestable equilibrio de fuerzas basado en el no a Rajoy
y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no a un gobierno con los
nacionalistas. Esto nos coloca directamente en la recta final hacia unas nuevas
elecciones, porque en marzo no fue posible un gobierno con Ciudadanos apoyado
desde fuera por Podemos y ahora no será posible un gobierno con Podemos apoyado
desde fuera por Ciudadanos. Siempre queda la posibilidad de que ocurra algo
inesperado, pero treinta días después del Comité Federal se acabará el plazo
para investir a un jefe de gobierno y empezará a correr el tiempo para una
nueva cita con las urnas. Vamos a tener mucho tiempo para reflexionar sobre si
vale la pena o no cumplir una vez más con nuestro deber de ciudadanos libres.</span></div>
</span><span style="font-size: 14.0pt;">
</span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-92041580830551542412016-09-05T22:22:00.004+02:002016-09-05T22:22:40.797+02:00PATRIOTISMO, MORALIDAD Y PRAGMATISMO<span style="font-size: large;"><b>Queridos</b> lectores de Zulema Digital: después de las vacaciones de verano, vino el debate de investidura en el que sucedió lo que se había anunciado. Rajoy fracasó, aunque lo cierto es que se quedó a tan solo seis votos de la mayoría absoluta. Otros antes que él - entre ellos el añorado Suárez - gobernaron con menos votos a favor. Aquí os ofrezco el artículo publicado en Alcalá Hoy después de la segunda votación de investidura.</span><br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><b>Desde</b> hace tiempo se nos agotaron las palabras para describir lo que
está pasando en España desde las elecciones de diciembre del año pasado. En el
último debate se habló mucho de fidelidad a los principios, de cumplir las
promesas hechas a los electores, de moralidad, regeneración y nuevas políticas
más pegadas a las necesidades de la gente. Pero a la hora de la verdad se
cometió una de las mayores indecencias que ha sufrido la democracia española en
las últimas décadas. La<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>indecencia de
empeñarse en decir no a un candidato que había logrado reunir el apoyo
explícito de 170 diputados, a tan solo seis de la mayoría absoluta. La
indecencia de colocar al país entero ante la perspectiva de unas nuevas
elecciones, sin que se pueda tener en absoluto la certeza de que esa nueva
convocatoria resolvería de una vez por todas la cuestión.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>Difícilmente</b> los constituyentes del 78
habrían podido imaginar que algún día <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>llegaríamos a padecer un bloqueo como el
actual. Si lo hubieran sospechado, quizá habrían establecido para la elección
del jefe de gobierno un procedimiento similar al establecido para la elección
del presidente del congreso: en urna y con papeleta secreta y no por
llamamiento nominal y voto de viva voz. No podemos estar seguros, pero es muy
probable que en las votaciones de los pasados miércoles y viernes habría salido
un resultado favorable al candidato si el voto hubiera sido secreto. En las
circunstancias actuales, dado el sectarismo radical en que ha caído la política
española, cualquier diputado que se salga del carril marcado por la dirección
del partido se juega su carrera política. Y no es fácil que el espíritu
patriótico de hacerle un favor a la ciudadanía pueda<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pesar más que el deseo de conservar el
escaño.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>La política</b> es el arte de hacer posible lo
necesario, y de hacerlo con los mimbres de que uno dispone en cada momento, no
es el mundo de los imperativos morales llevados hasta el extremo del martirio o
el suicidio. El país necesita un gobierno, no puede estar repitiendo las
elecciones indefinidamente,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y si no se
dispone de una alternativa viable, hay que dejar que gobierne quien ha obtenido
un respaldo mayoritario, aunque esa mayoría no sea una mayoría absoluta. Así de
simple. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Resultó</b> un tanto patético el llamamiento
de Pedro Sánchez a las “fuerzas del cambio” para elaborar esa posible
alternativa, intento que ya fracasó tras las elecciones de diciembre y que
volverá a fracasar ahora posiblemente antes de nacer. A lo mejor es verdad que
lo más adecuado para España en esta hora sería un gobierno apoyado por PSOE,
Podemos y Ciudadanos (dos manifiestos de políticos y ciudadanos destacados en
diferentes campos se han publicado durante las últimas semanas en este sentido)
pero los partidos de Iglesias y Rivera se han apresurado a declararse
incompatibles. Y para completar el cuadro, los nacionalistas, que dieron su voto
a Aznar en el año 2000 cuando no los necesitaba para nada, ahora plantean
exigencias exorbitantes a cambio de una mera abstención. Por eso cabe hablar de
indecencia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para calificar lo ocurrido en
el Congreso la semana pasada.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b> </b></span><b>Lo más</b> grave del bloqueo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que padecemos desde diciembre es la excelente
oportunidad que está dejando pasar el Partido Socialista para imponer o pactar
algunas reformas que redundarían en beneficio de toda la ciudadanía. Reformas
en sanidad, en educación, en pensiones, en derechos laborales y libertades
públicas, etc. La estrella de todas ellas es esa reforma de la Constitución que
el PSOE viene defendiendo desde hace años y con la que podría resolverse, según
su criterio, el conflicto territorial que nos incordia. Es muy dudoso que
cualquier reforma imaginable que pudiera pactarse fuera suficiente para dar
satisfacción a unos partidos nacionalistas aferrados a sus exigencias extremas.
Pero en todo caso, ¿con quién creen los dirigentes socialistas que deberían
negociar esa reforma? ¿Acaso no comprenden que sin el PP la posible reforma es
simplemente inviable? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><b> El PSOE</b> tuvo en su mano la
posibilidad de dar luz verde a la formación de gobierno tras las elecciones de
diciembre. No lo hizo y salió perjudicado seis meses después. Podemos tuvo en
su mano la posibilidad de liquidar la etapa de Rajoy y dar luz verde a un
gobierno socialista con el que habría podido pactar desde su fortísima
representación parlamentaria. No lo hicieron y ni ellos ni la gente que tanto
invocan ganaron nada. Cabría exigir un poco de pragmatismo a las dos fuerzas de
la izquierda española para aceptar que ni ellos ni la sociedad en su conjunto
tienen nada que ganar con una nueva convocatoria a las urnas. También cabría pedir
un gesto de patriotismo a Rajoy para que acepte retirarse a cambio de
garantizar la elección de otro candidato del PP. Pero qué sentido tendría un
sacrificio como ese cuando los propios socialistas han reiterado que su no es
extensivo a cualquier candidato propuesto por los populares. Lo dicho, no hay
palabras para calificar lo que está sucediendo ante nuestros asombrados ojos.</span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-9019032146772687492016-07-27T15:14:00.003+02:002016-07-27T15:14:26.597+02:00DE RONDAS, TEATRILLOS E INVESTIDURAS<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">Un mes después de las elecciones de junio nos encontramos ante un bloqueo impensable. Aquí os ofrezco un texto escrito para el periódico digital Alcalá Hoy. Ojalá que las pesadillas no acaben convirtiéndose en realidades.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"> </span></span></b></span><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b><span style="font-size: x-large;">Este</span></b> jueves concluye la ronda de contactos
de Felipe VI con los líderes de las fuerzas políticas que tienen representación
en el Parlamento. La esperanza, dice el refrán español, es lo último que se
pierde, pero ya tenemos dibujada en el horizonte, con nítidos y amenazantes
perfiles, la peor de nuestras pesadillas: una nueva convocatoria a las urnas,
quizás para finales del mes de noviembre. Como tantas otras veces en nuestra
historia, nos sobra cainismo y nos faltan un poco de imaginación y una pizca de
generosidad. También es verdad que podríamos traer a colación algunos momentos
memorables de nuestra historia en los que hemos sido capaces de arrinconar
nuestros peores defectos para poner en juego nuestras mejores virtudes.
Ejemplos de los que podrían extraer la inspiración necesaria nuestros políticos
actuales, y de ahí que aún se atisbe un resquicio de esperanza.</span></span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Lo</span></b> más incomprensible de nuestro bloqueo
actual es que algunas fuerzas políticas (singularmente el Partido Socialista,
pero no es el único) se niegan a adoptar decisiones que nos beneficiarían a
todos y que redundarían en beneficio propio para ellas. España, la sociedad
española, necesita que haya un gobierno cuanto antes y todos coinciden en que
unas terceras elecciones serían catastróficas. Luego quien se avenga a
facilitar ese bien superior que es que tengamos gobierno y la maquinaria
constitucional funcione sin sobresaltos, tendrá el agradecimiento de la gente,
agradecimiento que probablemente (no es seguro, pero sí probable) se traducirá
en votos cuando llegue el momento.</span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Ciudadanos</span></b>, a quien ahora los socialistas
parecen zaherir gratuitamente colocándolos entre los “afines” al PP, ha dado un
paso muy importante: siguen sin querer pactar un programa de gobierno conjunto
con los populares, pero han anunciado que se abstendrá para dejar vía libre a
Mariano Rajoy. Convengamos en que sería mucho pedir que el partido de Albert
Rivera, después de haber pactado un programa de gobierno con los socialistas
hace solo medio año, lo pactasen ahora con los populares, que encima están
procesados por el asunto de Bárcenas y el borrado de ordenadores. Pero con el
sí de Ciudadanos no bastaría si los nacionalistas y soberanistas no se avienen
a cambiar su voto negativo por una abstención. Cabría pedir un poco de
generosidad y visión de estado a los nacionalistas, pero ¿cómo pedir tal cosa a
quienes apuestan hoy día por la destrucción de España? Cortesías
parlamentarias, las que se quieran, pero con las cosas de comer no se juega, es
decir, que nacionalistas y soberanistas tienen que se considerados un cero a la
izquierda a los efectos de asegurar la gobernabilidad de España. Al menos
mientras se mantengan en sus reclamaciones actuales.</span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Miremos</span></b> ahora a la izquierda, porque toda
la presión en demanda de apoyo a la gobernabilidad se ha dirigido hacia el
PSOE, pero hay otra fuerza política que también aspira a gobernar España y a la
que se le puede y se le debe exigir la misma altura de miras y la misma visión
de estado que se están exigiendo al Partido Socialista. Una abstención de los
socialistas permitiría desencallar la situación, pero una abstención de Unidos
Podemos también. Y, desde un punto de vista puramente institucional, se les
podría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>exigir la misma responsabilidad
que al PSOE.</span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Pero</span></b> Unidos Podemos se está mostrando al
menos coherente: su no contribución a la gobernabilidad tiene una buena
coartada. Su apuesta es un gobierno de izquierdas presidido por el Partido
Socialista y pactado con nacionalistas y soberanistas. Un camino hacia el
abismo que numéricamente sería posible, pero de aspecto suficientemente
enloquecido como para que los socialistas ni siquiera se lo planteen, aunque
algunos de ellos desearían intentarlo.</span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b><span style="font-size: x-large;">Quienes</span></b> están claramente desnudos, sin una
coartada creíble, son una vez más los dirigentes socialistas. Ya lo estuvieron
después de las elecciones de diciembre y, pasmosamente, parecen sordos como una
tapia al mensaje salido de las urnas. Incurriendo en contradicción insuperable,
le piden a Rajoy que negocie con los nacionalistas, cuando ellos mismos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en su Comité Federal, acordaron que hacer
depender el Gobierno de España de los soberanistas era una línea roja que de
ningún modo podía traspasarse. Y tampoco es floja la falacia de decir que, como
ellos son el primer partido de la oposición, su deber es votar que no y ser la
alternativa al hipotético gobierno del PP. Como si una abstención les fuera a
inhabilitar para ejercer ese deseado papel de oposición y alternativa. </span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></span><b><span style="font-size: x-large;">Coincidiendo</span></b> con las consultas del Rey
hemos asistido al nuevo desafío lanzado por la mayoría soberanista del
parlamento de Cataluña. Una razón más para poner en marcha de una vez la
maquinaria constitucional española y que haya un gobierno en condiciones de
adoptar las medidas o iniciativas que hagan falta. Vamos a ver si la sensatez
consigue vencer al cainismo.</span></div>
<span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;">
</span><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"> </span></span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-63473187803768786592016-06-27T15:05:00.000+02:002016-06-27T15:07:33.722+02:00EL 26J, EL PSOE Y LA VIDA INTELIGENTE EN FERRAZ<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> </span></span><span style="font-size: large;"><b><span style="font-size: x-large;">R</span></b>ecordaremos en el futuro la noche
electoral del 26 de junio de 2016 por el fracaso estrepitoso de las
encuestas, que insistieron en anunciar,
hasta el momento mismo de comenzar el recuento, que se iba a producir un hecho
histórico: el Partido Socialista dejaría de ser la fuerza principal o
hegemónica de la izquierda española. También recordaremos que los expertos
demoscópicos no fueron capaces de elaborar un método para detectar el voto
oculto hacia socialistas y populares. Finalmente no se produjo el esperado <i>adelantamiento</i> por parte de Unidos
Podemos, el PSOE resistió bastante bien y el Partido Popular mejoró
notablemente el resultado que había obtenido en diciembre de 2015.</span></span></span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;">E</span></b>l mensaje que sale de las urnas es el
mismo que en la anterior ocasión: los españoles no quieren por ahora mayorías
absolutas y prefieren que los partidos negocien y se entiendan para buscar la
fórmula más adecuada de gobierno. Pero en el resultado del 26J hay un matiz,
que ya estaba presente el 20D y que ahora resalta con especial rotundidad: los
ciudadanos quieren que ese entendimiento se produzca con el PP al frente y
desaprueban los intentos de buscar acuerdos para desalojar a Mariano Rajoy de
La Moncloa.</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<span style="font-size: large;">
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: x-large;">E</span></b>l PSOE y Ciudadanos, los dos partidos que
firmaron un pacto para intentar la investidura sin contar con el PP, han
resultado castigados. Ciudadanos pierde un 20 por ciento de sus escaños a favor
de los populares, muy posiblemente porque muchos o algunos de sus votantes no
han visto con buenos ojos dicho pacto con los socialistas y han preferido
regresar al redil de los populares. Es verdad, como se quejó Albert Rivera, en
la noche electoral, que la ley electoral perjudica a los minoritarios y amplía
los daños, pero la ley es la que es y hay que contar con ello. El Partido
Socialista tampoco ha visto premiados sus esfuerzos casi desesperados para
construir una alternativa al PP y pierde cinco escaños. Cinco escaños que no
han ido a parar a Unidos Podemos, una coalición que no ha conseguido sumar los
votos que Podemos e Izquierda Unida habían conseguido por separado.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</span><span style="font-size: large;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: x-large;">E</span></b>l resultado global del centro-derecha
sube hasta los 169 diputados, mientras que el centro-izquierda baja hasta los
156. Es cierto que, con los datos en la mano,
el llamado “espacio progresista” podría intentar la “machada” de
desalojar a Rajoy por el procedimiento de ponerse de acuerdo con toda la
caterva de nacionalistas-independentistas. Si tal cosa llegara a suceder, no le
arriendo la ganancia ni al PSOE ni a Unidos Podemos, porque esa fórmula de
gobierno sería catastrófica para España, y cuando digo España estoy diciendo el
conjunto de la sociedad española. Así que, parafraseando al economista
alcalaíno (de adopción) José Carlos Díez, cabe esperar que todavía haya vida
inteligente en Ferraz. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: x-large;"> </span></b><b><span style="font-size: x-large;">R</span></b>esulta un poco desalentador el terco
sectarismo de los socialistas negándose a ver lo que es evidente: la salud y la
prosperidad de la democracia en España necesita en esta hora el entendimiento
de fondo entre populares y socialistas. No es verdad que sean fuerzas
antagónicas, son más bien fuerzas fronterizas, porque donde acaban los límites
de una comienzan los límites de la otra, como queda demostrado con sólo
comparar las políticas que unos y otros han hecho cuando han estado en el
poder. No se trata de que tenga que haber una gran coalición, sino simplemente
que las dos principales fuerzas políticas no pueden dedicarse a vetarse la una a la otra, haciendo así
imposible la estabilidad y la gobernabilidad de España.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</span><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> <b><span style="font-size: x-large;"> </span></b><b><span style="font-size: x-large;">T</span></b>ambién cabe esperar de Mariano Rajoy un
poco más de activismo en la búsqueda de acuerdos para formar gobierno. Algunos
portavoces socialistas le han sugerido que lo intente con Ciudadanos, Coalición
Canaria y el PNV. Un consejo que viene a
demostrar que los socialistas parecen ciegos frente a algunos aspectos del
nuevo escenario en que estamos desde el mes de diciembre. Los nacionalistas
vascos, como sus pares de Cataluña, ya han dejado claro que para pactar con
ellos hay que aceptar lo que llaman la “agenda vasca”, que incluye, cómo no, el
derecho a decidir, ese mantra con el que pretenden disimular la ley del embudo
que desearían aplicarnos al resto de españoles. En esas condiciones, los
nacionalistas, ya sean catalanes o vascos, no resultan ni aceptables ni
recomendables como socios parlamentarios de ningún gobierno de España. Y si los
socialistas no comprenden esto, si no aceptan con humildad y propósito de la
enmienda los 52 escaños de diferencia, y se enrocan en su “no es no”, puede que
no sólo vayamos hacia una nueva repetición de las elecciones, sino hacia una
nueva mayoría absoluta del PP.</span> </div>
</span></span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-64469183662223470932016-05-25T16:32:00.000+02:002016-05-25T16:33:57.591+02:00MENTIROSO COMPULSIVO<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: medium;"><b>El</b></span> Secretario General del PSOE parece no haber aprendido la lección de lo que le ocurrió en la anterior campaña electoral, cuando se permitió el desliz de calificar al líder del PP como una persona "no decente" para ocupar la presidencia del gobierno. Ahora ni siquiera ha comenzado la campaña y ya Pedro Sánchez se ha lanzado al insulto descarnado: Mariano Rajoy es un mentiroso compulsivo, ha dicho en uno de los actos preelectorales. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: medium;">Es</span></b> cierto que mi opinión sobre las capacidades políticas del líder de los socialistas españoles está muy sesgada por el severo reproche que me merece su comportamiento tras las elecciones del 20 de diciembre de 2015. Pero le veo mal y tengo la impresión de que no va a conseguir inspirar en los electores la suficiente confianza como para poner en sus manos el timón de esa vieja nave con problemas a la que llamamos España. No es creíble que Sánchez y sus peones de confianza insistan tanto en la presunta incompatibilidad entre Partido Popular y Partido Socialista, cuando las políticas que han puesto en práctica desde el poder se parecen mucho, no diré que como dos gotas de agua, pero sí que se parecen mucho. Recuérdese aquel "cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste" proferido por Rodríguez Zapatero en el Congreso justo antes o después de anunciar nada menos que la congelación de las pensiones.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: medium;">En</span></b> materia de pensiones y de mercado laboral - dos de las cosas que más afectan a la vida cotidiana de los ciudadanos - el PP lo único que ha hecho ha sido agravar las reformas que habían emprendido los socialistas. Y por otra parte, cualquier reforma para mejorar nuestra Constitución, para tener una política educativa estable, para mantener la asistencia sanitaria pública y para conservar el estado de bienestar necesita la cooperación indispensable entre socialistas y populares. A qué viene, por tanto, tanta palabrería sobre la presunta incompatibilidad.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: medium;">Si</span></b> en la época de la transición los líderes políticos se hubieran lanzado al insulto, a recordarse los crímenes del pasado, a destacar las incompatibilidades entre unos y otros, jamás habríamos tenido una Constitución como la que tenemos ni habríamos disfrutado de un período de estabilidad política y prosperidad económica como el que se extiende desde 1975 a nuestros días. Los electores decidieron el 20 de diciembre pasado - y parece que vamos a seguir en las mismas - que el bipartidismo se había acabado y que ahora lo que tocaba era un esfuerzo de entendimiento similar al que hubo durante los primeros tiempos de la democracia. Y evidentemente la exigencia de entendimiento incluye a socialistas y populares. Pero no es tan evidente que también incluya la operación de desalojar de la Moncloa a toda costa a ese presunto mentiroso compulsivo que hoy la habita.</span></span><br />
Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-17205103681777686452016-05-06T22:21:00.000+02:002016-09-23T22:11:12.553+02:00¿QUIÉN TUVO LA CULPA?<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: large;">P</span></b>osiblemente sea esta una de las preguntas que muchos ciudadanos se harán antes de volver a las urnas el próximo 26 de junio. ¿Quién tuvo la culpa de que haya que repetir los comicios? Cada ciudadano tendrá una respuesta, y yo también tengo la mía: la culpa estuvo muy repartida, desde luego, pero la parte del león se la llevan el Partido Socialista Obrero Español y su Secretario General. El mensaje salido de las urnas el 20 de diciembre era claro: la sociedad española no quiere mayorías absolutas, pero necesita que os entendáis para hacer frente a los problemas más graves que nos afectan. Frente a ese mensaje, el sectarismo exhibido por Pedro Sánchez ( con el apoyo de todo el Comité Federal del PSOE) resulta descorazonador. No a un gobierno encabezado por el PP ni por activa ni por pasiva, ni con Rajoy ni con ningún otro líder. Y resulta que el PP, pese a la pesadísima mochila de corrupciones que arrastra, había sido el partido más votado por los españoles y había sacado 34 diputados más que los socialistas.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: large;">Es</span></b> verdad que el sectarismo no es privativo de los socialistas; y los populares han dado en el pasado muestras bochornosas. Por ejemplo, el grave problema territorial que tenemos hoy planteado en Cataluña es en gran parte debido al sectarismo de los populares. Se les pidió que retiraran su recurso al Constitucional contra el Estatuto de Cataluña y no lo hicieron por puro cálculo partidista, pese a que ellos mismos promovían en otros estatutos decenas de artículos copiados literalmente del catalán. A despecho de su tendencia a envolverse en la bandera, le hicieron un flaquísimo servicio a España y sólo por eso merecerían que los españoles les hubieran apartado del Gobierno. Pero no lo hicieron y eso es sagrado en democracia, cosa que parecen no haber entendido los socialistas, que se han comportado con un sectarismo imperdonable durante los últimos cuatro meses.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: large;">Cuando</span></b> escribo estas líneas han pasado sólo unas horas desde la publicación de la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, que pronostica una nueva victoria del PP (aunque insuficiente) y graves dificultades del PSOE para mantener su segunda plaza frente a la casi segura alianza entre Podemos e Izquierda Unida. De nuevo estaríamos ante un panorama en el que la izquierda, para ver cumplida la obsesión de sacar a Rajoy de la Moncloa, tendría que aliarse con los partidos que, pura y simplemente, desearían ver a España borrada del mapamundi. ¿Está el Partido Socialista dispuesto a participar en un gobierno de esas características? Esperemos que no, porque si tal cosa hiciera sería una grave desgracia para toda la sociedad española y para el propio PSOE.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: large;">Y</span></b> si no hay una mayoría suficiente de izquierdas, ¿vamos a seguir con la matraca de que el PP no ni por activa ni por pasiva? España necesita un acuerdo de fondo entre los dos grandes partidos para los grandes asuntos de estado, pero no sólo para eso: necesita también que si uno de ellos no tiene capacidad para formar una mayoría suficiente, deje gobernar al otro. Lo ha dicho el otro día el propio Felipe González, que de asuntos de gobernanción y de estado entiende algo. ¿Y quién debería haber tenido luz verde tras el 20-D en vista de que el PSOE no podía formar una mayoría alternativa? La respuesta es obvia: el PP, en su condición de partido más votado. Pero Sánchez y los dirigentes socialistas no quisieron ver esto, asustados quizás por la competencia que podía hacerles Podemos por la izquierda, y ahora están a sólo un par de pasos de pagar su pecado en las urnas. </span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-39401627543319047112016-04-11T19:18:00.000+02:002016-04-11T19:56:29.279+02:00EL CAMINO HACIA LA PERDICIÓN<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"><b> Ya</b></span> hemos comentado en aneteriores ocasiones que repetir las elecciones no es el fin del mundo: no había sucedido nunca desde la restauración de la democracia, pero alguna vez tenía que ser la primera. Es verdad que las elecciones del 20 de diciembre de 2015 pusieron fin a un escenario político percibido muy negativamente por la opinión pública: el bipartidismo. Nos hemos pasado al menos una década y media echando pestes contra el bipartidismo y al final hemos conseguido que no haya bipartidismo, pero lo que hay desde finales del año pasado puede que nos acaba gustando todavía menos.</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;"><b><span style="font-size: x-large;"> N</span></b>ecesitaríamos unos dirigentes políticos con más cintura, con más <i>fineza</i>, como dicen los italianos, para hacer frente al panorama surgido de las urnas, pero parece que nuestros representantes sólo están dotados para el trazo de brocha gorda. Porque las urnas acabaron con el bipartidismo, pero no acabaron con otra carencia endémica de nuestro sistema político desde 1977: la ausencia de los partidos <i>bisagra</i>, esas fuerzas políticas no demasiado grandes, situadas más bien en la zona templada del espectro político y que tienen capacidad para inclinar la balanza hacia un lado u otro cuando llega la hora de formar gobierno. </span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;"> <b><span style="font-size: x-large;"> D</span></b>esde las primeras elecciones democráticas ese papel de bisagras venían jugándolo las fuerzas nacionalistas, especialmente el Partido Nacionalista Vasco y Convergencia y Unión ( ahora llamada Democracia y Libertad.)</span></span></span> Ciertamente, estas fuerzas nacinalistas han arrimado el ascua a su sardina cuanto han podido y a veces se han comportado con un oportunismo deleznable. Por poner sólo un ejemplo: en el año 2000, cuando el PP de José María Aznar se hizo con la mayoría absoluta en el Congreso, tanto el PNV con CIU votaron a favor de su investidura a cambio de nada, simplemente para llevarse bien con el Jefe del Gobierno. Sin embargo, en 2016 estos mismos PNV y CIU - en vista de que el candidato Sánchez necesitaba o podía necesitar sus votos - han pedido nada menos que el derecho de autodeterminación a cambio de su voto favorable.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"> <b><span style="font-size: x-large;"> La</span></b> conclusión lógica, el acuerdo b<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ásico entre los partidos estatales<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">, debería ser que mientras los partidos nacionalistas no se bajen del burro de <span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">sus exigencias exorbitantes quedan descartados por completo para cualquier negociación previa a la investidura. En el Congreso actual hay 25 diputados (6 PNV<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">,</span> 9 E<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">RC, 8 DyL y 2 EHBildu) con los que no se debería cont<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ar ni para bien ni para mal, como si no existieran a los efectos de la formación de un <span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">gobierno para España. </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"> <b><span style="font-size: x-large;">¿Y</span></b> qué nos quedaría si hici<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">éramos ese descarte?</span> Nos quedaría esto: el PP, 123 diputados; el PSOE<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">, 89; <span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Podemos y sus con<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">fluencias, 69; Ciudadanos, 40; IU, 2; y Nacionalistas Canarios, 2. Con estos últimos aún se puede contar, pero en el futuro también habría que excluirlos, si su comportamiento llegase a ser ( que no creo) como el de los otros nacionalistas arriba citados. En este contexto, los socialistas y su líder, Pedro Sánchez, deberían haber comprendido que no contaban con los votos necesa<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">rios para echar a Mariano Rajoy de la Moncloa. Deberían haber comprendido que el gobierno de izquierdas<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">, o el gobierno del cambio como obsesivamente rep<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">iten una y otra vez, era inviable; que Ciudadanos es una fuerza más cercana al PP que a Podemos y que nunca podría haber un ejecutivo apoyado o integrado por PSOE, Podemos y Ciud<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">adanos. Deberían haber comprendido que el mandato de las urnas para ellos era el de permanecer en la oposición por el mo<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">mento, pero sin actuar como el per<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ro del hortela<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">no: ni come<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"> ni de<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ja comer.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span> </span></span></span></span></span></span></span> </span> </span></span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-89115237826678023062016-03-11T22:05:00.000+01:002016-03-11T22:05:24.712+01:00HACIA LAS ELECCIONES DEL 26-J<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> Después</b> del fallido debate de investidura de <b>Pedro Sánchez</b>, en la opinión pública se ha reforzado la impresión de que vamos hacia unas elecciones anticipadas. Casi todos los líderes políticos coinciden en que eso sería un gran fracaso colectivo, pero casi ninguno ha hecho lo que tendría que hacer para evitarlo.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> El</b> dirigente que con más acierto ha cumplido el mandato salido de las urnas ha sido el catalán <b>Albert Rivera</b>, quien ha puesto todo de su parte para llegar a un acuerdo con los socialistas y posiblemente habría pactado también con los populares si éstos lo hubieran intentado en serio. También hay que subrayar la buena disposición de los diputados de Coalición Canaria y Nueva Canarias, que votaron a favor de la investidura del candidato socialista.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> El</b> gran error de <b>Mariano Rajoy</b>, a mi modo de ver, es haberle dicho que no al Rey cuando le hizo el encargo de formar Gobierno y no haber intentado un pacto con<b> Rivera</b>, a pesar de que dicho pacto habría sido insuficiente si el PSOE mantenía su obstinado no al candidato popular. En este sentido, <b>Pedro Sánchez</b> ha sido más listo y le ha "birlado" la novia.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> Pero</b> el gran error del líder socialista va mucho más allá de su persona y de los límites de su partido, porque está sentando un precedente que puede ser peligroso y desalentador para el futuro político de España. <b>Sánchez</b> parece no darse cuenta de que su veto inamovible a <b>Mariano Rajoy </b>y a cualquier otro candidato del PP será pagado en el futuro con la misma moneda, cuando quienes necesiten la abstención de los populares sean los socialistas. Mal, muy mal, vamos si el PSOE y el PP se dedican a bloquearse mutuamente, cuando lo cierto es que las políticas que practican desde el Gobierno están muy próximas.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> En</b> el futuro puede que haya otros culpables, pero del bloqueo actual creo que el máximo responsable es <b>Pedro Sánchez</b>, con su empeño en echar a Rajoy cuando no tenía los votos suficientes para ello; y me resulta sorprendente la unanimidad con que los dirigentes socialistas dijeron no, no y no a <b>Rajoy</b> y a cualquier otro candidato del PP. Han llegado tan lejos en su negativa y en su empeño que resulta impensable una posible vuelta a la casilla de salida para negociar una abstención a cambio de que la fuerza mayoritaria - el PP - acepte llevar a cabo una buena parte de los cambios y reformas pactadas entre PSOE y Ciudadanos.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> Asimismo</b> es impensable que el PP ( que, como digo, estaría dispuesto a aceptar una gran parte de lo pactado entre PSOE y Ciudadanos ) se resigne a verse desplazado del Ejecutivo, sencillamente porque ellos fueron la fuerza más votada y sienten que tienen más derecho o una cierta "preferencia" sobre los socialistas.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><b> En</b> definitiva, y dado el bloqueo actual, sólo quedarían dos opciones: que una parte de <b>Podemos</b> se avenga a votar a favor del pacto PSOE-Ciudadanos ( no sería suficiente con la abstención) o bien que que PP, Ciudadanos y PSOE encuentren un candidato independiente capaz de formar un Gobierno que tendría el respaldo parlamentario de estas tres fuerzas. Sería la llamada Gran Coalición en su versión más descafeinada. Pero ambas opciones se antojan altamente improbables. El fin del bipartidismo, tan deseado por millones de ciudadanos, tiene estos efectos colaterales y tendremos que irnos acostumbrando a la idea de que repetir las elecciones no es el fin del mundo. </span> </span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-12859294093112750582016-03-01T21:12:00.003+01:002016-03-01T22:00:32.381+01:00PEDRO SÁNCHEZ, EL CONTRADICTORIO<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-size: xx-small;">Llevaría</span></b></span> razón Pedro Sánchez en casi todo lo dicho en su largo discurso de investidura si su partido hubiera sido la fuerza más votada en las elcciones del 20 de Diciembre, pero r<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">esu</span>lta que no fue la primera, sino la se<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">gunda en número de votos <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">y escaños. Este "pequeño" detalle sitúa al líder del <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b>PSOE</b> ante una contradicción</span></span></span> </span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">insuperable: los españoles votaron a favor del cambio, según él, pero tal cambio sólo es posible si lo encabeza el Partido Socialista.</span></span></span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-large;"><b>Es</b></span> verdad que el Presidente del Gobierno en funciones declinó la oferta formulada por el Rey y también es verdad que no ha hecho hasta el día de hoy ningún esfuerzo para ganarse el apo<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">y<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">o del resto de grupos políticos. Pero del bloqueo actual el principal responsable es el PSOE con su no, no y no a la idea de sentarse a negociar con el grupo mayoritario. Muchas de las propuestas o ideas formuladas por<b> </b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b>Pedro Sánchez</b> en su discurso de investidura, su partido las podría haber obtenido del PP con sólo haberse mostrado dispuesto a <span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">conceder</span> la abstención. </span></span></span>Pero Sánchez no quiere perder la oportunidad de convertirse en el inquilino de la Moncloa, y de ahí sus <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">insistentes requiebros a <b>Podemos</b> con la promesa de "podemos comenzar a hacerlo la semana que viene"</span>.</span></span></span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: x-large;">Con</span></b> su hablar esdrújulo ( como casi todos los políticos españoles, por otra parte) Sán<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">chez comenz<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">ó</span> su discurso asegurando que los españoles no entenderían que los líderes de los distintos partidos se enzarzasen en una guerra de reproches, para luego decir que no hay pacto posible con un<b> PP</b> que se ha comportado de modo absolutista en la pasada legislatura.</span> Después dijo también que "los esp<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">añoles no entenderían" que no se llegase a un acuerdo, cuando es evidente que si a día de hoy no existe ese acuerdo es, entre otras cosas, por su negativa rotunda a cualquier diálogo con el<b> PP</b>. Pero, claro, el líder socialista tiene un alto concepto de sí mismo y por eso él no exhibe líneas rojas, sino "fuertes convicciones".</span> </span></span></span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-large;"><b>El</b></span> mismo Sánchez explicó que<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">, con los resultados del 20 de Diciembre en la mano,</span> no es posible formar un gobierno sustentado por dos fuerzas de<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">l mismo campo ideológico: Partido Popular y Ciudadanos, por una parte; y Parti<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">d</span>o Socialista y Podemos, por otra. "Nos hace falta el mestizaje ideológico", dijo el candidato, pero al parecer ese mestizaje sólo es positivo si es él quien lo encabeza, puesto que insiste una y otra vez en que los españoles quieren cambio y ese presunto <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">deseo se concreta en que Mariano Rajoy tiene que hacer las male<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">tas y salir de la Moncloa.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-large;"><b>D</b></span>emasiadas contradicciones las que se aprecian en el discurso del líder socialista, demasiado evidente el callejón sin salida en que anda metido desde la noche en que <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">le dijo a Rajoy que no era un político decente. Aunque es muy posible que su maniobra de firmar un acuerdo más que<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> aceptable con<b> Ciudadanos</b> le permita no poner contra las cuerdas a <b>Podemos</b>, pero sí arrebatarles algunos votos en las muy posibles elecciones del 26 de junio. El gran p<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">roblema es si el <b>PP</b>, pese a las corrupciones y pese a tantas cosas feas de las que es culpable, vuelve a repetir esa noche como primera fuerza política del arco parlamentario español. ¿Seguirá insistiendo Sánchez en encabezar un <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">"Gobierno del cambio" o tendrá un poco más sentido de estado y seguirá el consejo que recientemente daba Felipe González: el PP y el PSOE no deberían bloquearse <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">recíprocamente porque eso puede llevar a la <span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">política española a la parálisis?</span></span></span> </span> </span></span> </span></span></span></span></span></span></span></span> </span></span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-431005879906439192016-02-02T22:22:00.001+01:002016-02-02T22:31:16.472+01:00NADIE QUIERE LA NOCHE ( DE LAS ELECCIONES ANTICIPADAS )<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Por</span> </span></b>fin, cuarenta y cuatro días después de las elecciones generales, tenemos un candidato propuesto por el Rey para la Presidencia del Gobierno. Pedro Sánchez aceptó y agradeció de inmediato la propuesta formulada por Felipe VI y expuso en una comparecencia pública un interesante resumen de las medidas reformistas que adoptaría el Gobierno que él mismo calificó como "de cambio, reformista y progresista". Sánchez resultó sumamente contradictorio, porque por un lado aseguró que hablará con todas las "fuerzas del cambio" pero a renglón seguido excluyó de esa relación a todas las fuerzas nacionalistas que defienden el llamado derecho a decidir o son directamente secesionistas. También excluyó al Partido Popular del ejecutivo que tiene en mente, de modo que la expresión "todas las fuerzas del cambio", a efectos prácticos, sólo puede referirse a Ciudadanos y a Podemos.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Lleva </span></span>razón Sánchez cuando echa en cara a Rajoy el no haber hecho ningún esfuerzo, ningún intento negociador en serio, para lograr los apoyos que necesitaba para intentar la investidura. Y hay que reconocerle el servicio que está prestando a España y al buen funcionamiento de las instituciones con su corajuda decisión de ir al debate de investidura. Dadas las posiciones políticas que hemos podido oir estos días, me atrevo a pronosticar que el proyecto de Sánchez es negociar un programa de gobierno con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, cosa perfectamente posible a tenor de lo dicho por este último, y a continuación poner a Podemos en la tesitura de votar a favor de ese programa reformista o bien provocar la convocatoria de elecciones anticipadas con un voto en contra o la abstención. Sánchez cuenta con el voto en contra del PP ( en justa correspondencia al reiterado no del PSOE al PP y a Rajoy) y también cuenta con el no de los nacionalistas ( con los que sólo se reunirá para decirles que no está de acuerdo con sus exigencias); de modo que la situación sería la siguiente tras pactar las "reformas del cambio" con<b> Ciudadanos</b>:<b> 130 </b>votos a favor (PSOE y C`s ) y<b> 148</b> en contra (PP, PNV, Esquerra, Bildu y Democracia y Libertad.) Quedarían los decisivos 69 de Podemos, los dos de Izquierda Unida ( que pintan poco) y uno de Coalición Canaria (que pinta menos.) En esa situación, Podemos se vería en el atolladero de dar sus votos o bien enfrentarse a lo que adelantó el propio Sánchez en su comparecencia: los votantes de Podemos no entenderían que no nos pusiéramos de acuerdo para un Gobierno del cambio.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><b><span style="font-size: x-large;">
</span></b><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Muy </span></span></b>probablemente el líder de Podemos, Pablo Iglesias, está viendo venir esa jugada y de ahí su creciente irritación contra el Secretario General del PSOE. Para Iglesias el verdadero "Gobierno del cambio" sería uno constituído por el PSOE, Podemos, Izquierda Unida y los nacionalistas y por eso ha exigido al líder del PSOE que se defina entre ellos o Ciudadanos. Pero esa configuración izquierdista y nacionalista es explosiva, sería un suicidio para el Partido Socialista y además haría imposible la aprobación de algunas de las reformas que el país necesita y la propia reforma constitucional defendida por Sánchez en campaña. Así que, en mi opinión, la respuesta socialista al desafío planteado por Iglesias es que el PSOE se entiende con Ciudadanos. Y lo más probable es que iremos a unas nuevas elecciones en las que PSOE y Podemos lucharán a cara de perro por el voto de los ciudadanos de izquierda y el PP recuperará los votos de los ciudadanos de derecha que sientan como una injusticia el que no se permita formar gobierno a la fuerza más votada el <b>20-D.</b> </span></span>Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1430110064014546594.post-1648141006759903072016-01-10T16:58:00.001+01:002016-01-10T16:58:55.369+01:00UN PSICÓLOGO PARA RAFAEL NADAL<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: large;"><b>En</b></span> todos los órdenes de la vida ha habido y seguirá habiendo personas cuyo excepcional talento se ve ensombrecido por el talento aún mayor de otros contemporáneos suyos que se llevan casi todos los honores y casi todos los reconocimientos. En la película <b>Amadeus</b> el cineasta Milos Forman retrató con gran maestría un conflicto moral de este tipo: el que se dio en el siglo XVIII entre dos genios de la música, <b>Mozart y Salieri</b>. Ya en el siglo XX, y en el campo del deporte, cabe mencionar la desgracia que tuvo un ciclista francés de enorme mérito llamado <b>Raymond Poulidor</b>. Pudo haber ganado varias veces el Tour, y de hecho es uno de los corredores que más veces subió al podio. Pero nunca logró la victoria en la ronda gala porque coincidió en el tiempo con dos monstruos, como Jacques Anquetil y el belga Eddy Mercks. Acabó recibiendo el apodo de "eterno segundón".</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> <span style="font-size: large;"><b>Parece</b></span> que a nuestro <b>Rafael Nadal</b>, un tenista casi irrepetible, de enorme fortaleza física y mental, le persigue esta misma maldición desde hace algún tiempo. Después de haber ganado 14 títulos de <b>Grand Slam</b> y más <b>Masters 1000</b> que nadie, Nadal se diluye, se achica, se ofusca, se desorienta cada vez que tiene enfrente al serbio <b>Novak Djokovic</b>. Ambos han protagonizado el más largo enfrentamiento en la historia del tenis, con 47 partidos disputados, muchos de ellos en torneos importantísismos, como la final en el abierto de Australia en 2012, que ganó el serbio después de 5 sets y más de cinco horas luchando sobre la pista. Algunos consideran que esta final es el mejor partido que se ha dado en toda la historia del tenis.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> <span style="font-size: large;"><b> Pero</b></span> desde hace un par de temporadas <b>Nadal</b> sufre derrota tras derrota cada vez que se cruza con <b>Djokovic</b>. Los dos tienen casi la misma edad, pero el serbio llegó a la plenitud un poco más tarde que el español. De ahí que a pesar de tantas derrotas consecutivas en los últimos tiempos, el balance global entre los dos sea un 24-23 a favor de <b>Nole</b>. El caso es que a <b>Djokovic</b>, pese a su condición de número uno indiscutible, se le ve sufrir e incluso doblar la rodilla frente a otros jugadores, como le sucedió el año pasado en la final de Roland Garros frente al suizo <b>Stan Wawrinka.</b> Pero frente al balear se despierta su instinto depredador, y arrolla y disfruta. El último episodio triste para<b> Nadal</b> y para nosotros tuvo lugar ayer sábado en la final del torneo de <b>Doha</b>, liquidada por Djokovic en 73 minutos con un tanteo de 6-1 y 6-2. Fue un visto y no visto y de la ofuscación de nuestro héroe da buena idea un lance ocurrido hacia la mitad del segundo set: con toda la pista para él, con el serbio ya batido, <b>Nadal</b> lanzó un presunto golpe ganador justo donde estaba su rival, que no tuvo más que poner la raqueta para que la pelota saliera despedida hacia una de las líneas, muy lejos del alcance del español. Creo que después de esa jugada <b>Nadal</b> debió de sentir deseos de salir corriendo a buscar el consuelo de una ducha caliente en el vestuario. <b>Novak</b> le tiene cogida la medida de tal modo que para él es un suplicio mental salir a la pista y encontrar al otro lado de la red a su más enconado rival. Ojalá tenga la suerte de que otros jugadores lo quiten de su camino cuantas más veces mejor, porque de lo contrario mucho nos tememos que el ídolo de Manacor no volverá a ganar otro torneo de<b> Grand Slam</b>.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> <b>P. S.</b> Después de lo ocurrido ayer y de lo que va a ocurrir esta tarde en <b>Cataluña</b>, parece que también muchos otros españoles, no sólo Nadal, vamos a necesitar un psicólogo para que nos ayude a explicarnos qué diablos pasa con nosotros mismos.</span> Santiago L. Legardahttp://www.blogger.com/profile/16224250459673991159noreply@blogger.com0